Новаторство методологического подхода Л. Петражицкого и его учеников
Аннотация
В настоящее время одной из наиболее динамично развивающихся в науке права тенденций являются эмпирические исследования в праве (англ. empirical legal studies). В западной литературе в области теории и философии права принято считать, что предвестниками таких исследований были американские и скандинавские правовые реалисты. Идеи российских ученых в этом контексте практически не упоминаются. Однако мы полагаем, что именно в работах российских философов и теоретиков права уже в начале ХХ в. развивается эмпирический подход к праву. Главная цель этой статьи — представление разработанных в России концепций, которые непосредственно относятся к эмпирическим исследованиям в праве и которые имеют несомненно новаторский характер. Для этой цели мы представим исследования Льва Петражицкого и некоторых его последователей, в том числе Георгия Гурвича, Николая Тимашева и Максима Лазерсона. Указанные авторы постулировали неизбежность полной смены подхода к методологии в праве, исходным пунктом которой являлось предположение о том, что необходимо, учитывая развитие науки, стремиться к единству между юридическими и научными знаниями. Их основные методологические постулаты базировались на принятии методологического плюрализма. Кроме того, что не менее существенно, указанные авторы отдавали предпочтение эмпирическим исследованиям.
Ключевые слова:
правовой эмпиризм, методологические постулаты, Л. И. Петражицкий, методологический плюрализм, правовая действительность, непосредственный юридической опыт, интроспекция, эксперимент
Скачивания
Библиографические ссылки
References
Ivannikov I. L. Petrazhitsky o roli psikhiki v stanovlenii prava [Petrażycki on the role of the psyche in the formation of law]. Zhurnal rossiiskogo prava [Journal of Russian Law],2011, no. 8, pp. 73–83. (In Russian)
Guins G. Ocherki sotsialʹnoi psikhologii: vvedenie v izuchenie prava i nravstvennosti [Essays on Social Psychology. An Introduction to the Study of Law and Morality]., Russian-Manchu bookselling Publ., 1936. 263 p. (In Russian)
Gurvich G. Filosofiia i sotsiologiia prava: izbr. soch. [Philosophy and Sociology of Law]., St. Petersburg, Publishing house of the Faculty of Law of St.Petersburg state university, 2004. 848 p. (In Russian)
Laserson M. Obshchaia teoriia prava, vvedenie v izuchenie prava [General Theory of Law. Introduction to the Study of Law]., Riga, Life and Culture Publ., 1930. 377 p. (In Russian)
Miles T., Sunstein C. R. The New Legal Realism. University of Chicago Law Review., 2008, vol. 75, pp. 831–851.
Petrażycki L.O nauke, prave i nravstvennosti: izbr. soch. [On science, law andmorality. Selected works]., Warsaw, State Scientific Publishing House, 1985. 595 p. (In Russian)
Stanek J. Rossiiskii pravovoi realizm [Russian legal realism]., Warsaw, Wolters Kluwer Publ., 2017. 231 p. (In Russian)
Suchman M., Mertz E. Toward a New Legal Empiricism: Empirical Legal Studies and New Legal Realism.Annual Review of Law and Social Science., 2010, no. 6, pp. 555–579.
Timasheff N. Chto takoe sotsiologiia prava? [What is “Sociology of Law”?].Sotsiologicheskie issledovaniia [Sociological studies]., 2004, no. 4, pp. 107–112. (In Russian)
Tracey G. An Empirical Study of Empirical Legal Scholarship: The Top Law Schools. Indiana Law Journal., 2006, vol. 81, iss. 1, article 8, pp. 141–161.
Загрузки
Опубликован
Как цитировать
Выпуск
Раздел
Лицензия
Статьи журнала «Правоведение» находятся в открытом доступе и распространяются в соответствии с условиями Лицензионного Договора с Санкт-Петербургским государственным университетом, который бесплатно предоставляет авторам неограниченное распространение и самостоятельное архивирование.