Философия М. Хайдеггера и правовое мышление (ремарки на рецензию проф. Н. В. Разуваева на статью А. В. Стовбы «Нуждается ли теория права в идеях М. Хайдеггера?»)

Авторы

  • Алексей Вячеславович Стовба Национальный юридический университет им. Ярослава Мудрого (Харьков, Украина)

Аннотация

Статья представляет собой авторский ответ на замечания проф. Н. В. Разуваева по поводу полемики А. В. Стовбы и А. В. Полякова. В настоящей статье изложены возражения А. В. Стовбы на критику российского правоведа, а также содержатся основные постулаты темпоральной онтологии права — той концепции, которая является базовой для воззрений, выступающих предметом спора А. В. Полякова и А. В. Стовбы. Кроме того, статья содержит ряд общих размышлений — о соотношении общей теории права и философии права, предмета и метода фундаментального правоведения, роли общей философии для правовой науки и философии права. В ходе ответа на критику Н. В. Разуваева А. В. Стовба активно обращается к достижениям общефилософской мысли: феноменологии (в том числе респонсивной), экзистенциализма, фундаментальной онтологии, этики Другого (Э. левинас) и др. Характерной чертой разрабатываемой украинским правоведом темпоральной онтологии права является акцент на вопросе о бытии права, которое предлагается осмыслить из горизонта правового времени. Таким образом, право мыслится не как некое сущее — идея, норма, закон и пр., а как бытие этого сущего, которое дает ему быть правовым. Взятое в таком аспекте, право предстает как своеобразная тяга, возникающая в момент совершения правосоразмерного деяния и притягивающая к нему правовые последствия. Это в свою очередь влечет за собой переосмысление ключевой проблемы — нормативности права. Последняя выступает уже не в роли свойства правового сущего (предписывать некое поведение субъекту права) но как способ бытия самого права. В качестве истока бытия права А. В. Стовба предлагает обратиться к особому — правовому — событию, без которого весь массив правового сущего остается мертвым и обездвиженным. Тем самым подход украинского ученого принадлежит к направлению так называемого динамического правопонимания, активно разрабатываемого в настоящее время на постсоветском пространстве.

Ключевые слова:

право, темпоральная онтология права, бытие права, правовое сущее, правовое бытие

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.

Биография автора

Алексей Вячеславович Стовба, Национальный юридический университет им. Ярослава Мудрого (Харьков, Украина)

кандидат юридических наук, докторант кафедры философии

Библиографические ссылки

Waldenfels B. Topografіia Chuzhogo. Studії do fenomenologії Chuzhogo [Topography of the Foreign. The Studies towards the Phenomenology of the Foreign]. Kyiv, PPS, 2002. 206 p. (In Ukrainian)

Gadamer H.-G. Іstina і metod: v 4 t. T. 1: Germenevtika I: Osnovi fіlosof. germenevtiki [The Truth and the Method. In 4 vol. Vol. 1 Hermeneutics I: The Foundations of the Philosophical Hermeneutics]. Kyiv, Univers, 2000. 464 p. (In Ukrainian)

Kaufmann A. Ontologicheskaia struktura prava [The Ontological Structure of Law]. Russian Yearbook of the Theory of Law, 2008, no. 1, pp. 151–175. (In Russian)

Levinas E. [Philosophy, Justice and Love]. Levinas E. Total’nost’ i beskonechnoe [Levinas E. Totality and Infinity]. Moscow, Modern, 2013, pp. 356–364. (In Russian)

Maihofer W. Recht und Sein. Prolegomena zu einer Rechtsontologie. Frankfurt am Main: Vittorio Klostermann, 1954. 125 p.

Nevvagay I.d. [Normogenesis in the Process of the Communication]. Problemy metodologii i filosofii prava [Issues of the Methodology and Philosophy of Law]. Samara, Samar. humanit. acad., 2015, pp. 38–50. (In Russian)

Neklassicheskaia filosofiia prava: voprosy i otvety. Kollektivnaia monografiia [Non-classic Philosophy of Law: Questions and Answers. Collective monograph]. Ed. A. V. Stovba. Kharkov, 2013. 272 p. (In Russian)

Polyakov A.V. Nuzhdaetsia li teoriia prava v ideiakh M.Khaideggera? [Does the Theory of Law need Ideas of M.Heidegger?] Pravovedenie, 2013, no.4, pp.6–11. (In Russian)

Raynach A. Apriornye osnovaniia grazhdanskogo prava [Apriori Foundations of the Civil Law]. Мoscow, House of intellectual book, 2001, pp. 153–327. (In Russian)

Razuvaev N. V. Filosofiia M. Khaideggera i postklassicheskaia teoriia prava. Retsenziia na stat’iu Stovby A. V. «Nuzhdaetsia li teoriia prava v ideiakh M. Khaideggera? (otvet na polemicheskie zamechaniia prof. A. V. Poliakova)» [Philosophy of M. Heidegger and Post- classic Theory of Law. Remarks on the article of A. V. Stovba “Does the Theory of Law need Ideas of M.Heidegger? (the Response to the Polemic Remarks of prof. A.V.Polyakov)”] Pravovedenie, 2015, no. 2, pp. 211–219. (In Russian)

Ricoeur P. Pravo і spravedlivіst’ [The Law and The Justice]. Kiev, Spirit and Litera, 2002. 216 p. (In Ukrainian)

Stovba A. V. O peremene sushchnosti, ili «Chto est’» pravo v epokhu postmetafiziki [On Change of the Essence or “What is” Law in the Époque of the Post-metaphysics]. Pravovedenie, 2008, no. 1, pp. 157–164. (In Russian)

Fechner E. Filosofiia prava [The Philosophy of Law]. Rossiiskii ezhegodnik teorii prava [Russian Yearbook of the Theory of Law], 2010, no.3, pp.539–612. (In Russian)

Heidegger M. Bytie i vremia [Being and Time]. Мoscow, Ad Marginem, 1997. 452 p. (In Russian)

Heidegger M. Vremia i bytie [Time and Being]. Мoscow, Respublica, 1993. 447 p. (In Russian)

Heidegger M. Osnovnye problemy fenomenologii [The Basic Issues of the Phenomenology]. Saint Petersburg. Higher religious-philosophical school, 2001. 446 p. (In Russian)

Ben-dor O. Thinking about Law. In Silence with Heidegger. Oxford and Portland, Oregon, Hart Publishing, 2007. 406 p.

Heidegger M. Protokoll zu einem Seminar ueber den Vortrag “Zeit und Sein”. Heidegger M. Zur Sache des Denkens. Frankfurt-am-Main, Vittorio Clostermann, 2007, pp. 31–66.

Heinemann W. Die Relevanz der Philosophie Martin Heideggers fuer das Rechtsdenken. Freiburg im Breisgau, Hohen Rechtswissenschaftlichen Fakultaet der Albert-Ludwigs Universitaet, 1970. 425 p.

Loidolt S. Einfuehrung in die Rechtsphaenomenologie. Tuebingen, Mohr Siebek, 2010. 411 p.

Marcic R. Rechtsphilosophie. Eine Einfuehrung. Freiburg, Verlag Rombach, 1968. 294 p.

Minkkinen P. Thinking without Desire. Portland, Hart Publishing, 1999. 205 p.

Sprenger G. Ueber den Ort des Rechts in der Fundamentalontologie Martin Heideggers. Rechtsstaat und Menschenwuerde. Festschrift fuer W. Maihofer zum 70 Geburstag. V. Klostermann, Frankfurt am Main, 1988, pp. 549–569.

Tontti J.cRight and Prejudice. Prolegomena to a Hermeneutical Philosophy of Law. Burlington, Ashgate, 2004. 204 p.

Загрузки

Опубликован

2016-06-01

Как цитировать

Стовба, А. В. (2016). Философия М. Хайдеггера и правовое мышление (ремарки на рецензию проф. Н. В. Разуваева на статью А. В. Стовбы «Нуждается ли теория права в идеях М. Хайдеггера?»). Правоведение, 60(3), 218–233. извлечено от https://pravovedenie.spbu.ru/article/view/6962

Выпуск

Раздел

Academia