Основные исторические наслоения в положениях о стандартных договорных условиях Германии

Аннотация

Настоящая статья представляет собой попытку нестандартного изложения так называемого AGB-Recht Германии (Recht der allgemeinen Geschäftsbedingungen, герм. «право общеприменимых условий сделок»), которое после длительного изучения выглядит не более чем набором исторических наслоений, сохранившихся ввиду их большой практической значимости и ради поддержания устойчивости судебной практики, их выработавшей. Несмотря на всю обширность этого института, ему присущи многочисленные коллизии в связи с отсутствием системности и единообразия. Авторы начинают анализ с общего обзора того, какие нормы и практика их применения повлияли на становление данного института, и затем переходят к рассмотрению каждого слоя. В статье рассмотрены следующие проблемы: отсутствие безоговорочного перехода к абстрактной проверке содержания договора и недооценка значения объективного толкования в этой связи; несочетаемость правовых режимов, действующих в отношении индивидуальных и стандартных договорных элементов; попытки обосновывать лишь отдельные положения обсуждаемого института соображениями превенции. Кроме того, рассматриваемый институт демонстрирует значительную неэффективность по двум основным причинам. Первая заключается в том, что лица, использующие стандартные условия, могут фактически продолжить использование ничтожных условий в надежде на то, что контрагент будет им следовать, не зная об их недействительности. Вторая причина состоит в том, что суд при принятии решения о недействительности конкретного условия договора не указывает, какое условие было бы справедливым, тем самым вынуждая стороны годами искать формулировки, с которыми суды согласятся. Наконец, защищенность контрагентов таких лиц существенно ослаблена тем, что проверка содержания договора лишь исключает несправедливые условия, но не позволяет усилить позицию контрагента, когда это необходимо. Поскольку восполняющее толкование также неспособно выполнять эту функцию, приходится рассчитывать только на нормативные правовые акты, которые императивно дополнят договоры необходимыми правами и обеспечениями. Статья представляет собой критический обзор института и не нацелена снабдить читателя всеми необходимыми ссылками на судебную практику и литературу.

Ключевые слова:

договор присоединения, несправедливые договорные условия, проверка содержания, добросовестность, восполняющее толкование, гражданско-правовая превенция