Изменение правил квалификации и назначения наказания за коррупционные преступления по уголовному законодательству Китайской Народной Республики
DOI:
https://doi.org/10.21638/spbu25.2019.202Аннотация
Авторы статьи проводят анализ норм уголовного законодательства в отношении коррупционного поведения в Китайской Народной Республике, обращая внимание на то, что рассматриваемые нормы — один из ключевых элементов нескольких этапов изменений Уголовного кодекса КНР. Так, Девятое изменение УК КНР 2015 г. знаменует собой новый уровень в сфере противодействия коррупционным преступлениям, а также демонстрирует наступательную деятельность центрального правительства Китая в данной сфере. Выпущенные в свет Совместные разъяснения о некоторых вопросах применения законов по уголовным делам, связанным с коррупцией, Верховного народного суда КНР и Верховной народной прокуратуры КНР от 2016 г. дополнительно уточнили положения о размере взятки, обстоятельствах дела, смягчении наказания за преступления, связанные с коррупцией, а также сыграли важную роль в правоприменительной практике по аналогичным делам. В частности, была установлена четкая корреляция правил квалификации и назначения наказания за коррупционные преступления во взаимосвязи с обстоятельствами дела. Авторы приходят к заключению, что в действующей уголовной политике Китая для коррупционеров, помимо смертной казни, предусматривается использование пожизненного лишения свободы, которое постоянно висит дамокловым мечом над еще не решившими нравственную дилемму чиновниками и оказывает профилактическое воздействие на них. В уголовной политике КНР остаются некоторые шероховатости и спорные подходы, в частности вопрос о смягчении наказания, соотношение его с общественной опасностью противоправного деяния и др. В статье проводится контент-анализ Девятого изменения УК КНР и Совместных разъяснений, которые предложили ряд новых подходов, основанных на теоретических положениях уголовного права, к превенции коррупционных преступлений. По мнению авторов, строгость наказания в КНР не является самоцелью, она подчинена другим ценностным устремлениям. Сокращение случаев применения смертной казни — международная тенденция, поэтому абсолютное применение смертной казни за коррупцию и взяточничество в Китае было заменено относительным, учитывающим обстоятельства дела.
Ключевые слова:
правила квалификации, китайское законодательство, коррупционные преступления, назначение наказания, законодательство о противодействии коррупции, судебно-правовые разъяснения
Скачивания
Библиографические ссылки
References
Akhmetshin, Hasan M., Akmetshin, Nail’ H., Petukhov, Artem A. 2000. Modern criminal legislation of the PRC. Moscow, Muravei Publ. (In Russian)
Berger, Jakov M. 2009. Economic strategy of China. Moscow, Forum Publ. (In Russian)
Fedorov, Aleksandr V. 2014. Criminal liability of legal entities for corruption crimes in the people’s Republic of China. Uchenye zapiski Sankt-Peterburgskogo imeni V.B.Bobkova filiala Rossiiskoi tamozhennoi akademii, 4: 92–102. (In Russian)
Gudoshnikov, Leonid M. (ed.). 1988. The state system of the people’s Republic of China. Moscow, Nauka’, Glavnaia redaktsiia vostochnoi literatury Publ. (In Russian)
Hu, Yunteng. 2015. Theoretical and practical innovations of the Ninth amendment to the criminal code of the PRC. Zhōnghuá rénmín gònghéguó xíngfǎ de lǐjiě yǔ shìyòng, ed. by Tszai Lanshen. Minijuego Publ. (In Chinese)
Khabrieva, Taliya Y. (ed.). 2012. Corruption: nature, manifestation, and counteraction: monograph. Moscow, Iurisprudentsiia Publ. (In Russian)
Korobeev, Alexander I. (ed.). 2001. Criminal code of the people’s Republic of China. St. Petersburg, Iuridicheskii tsentr Press Publ. (In Russian)
Kumanin, Evgenii V. 1990. Legal policy and legal system of the People’s Republic of China. Moscow, Nauka Publ. (In Russian)
Liu, Kh. 2017. Systemic reform of Chinese anti-corruption legislation and law enforcement practices. Pravoprimenenie 1 (4): 140–147. (In Russian)
Luzianin, Sergei G., Troshchinskii, Pavel V., Suhodolov, Jakov A. 2016. Features of legal regulation of the fight against crime in China. All-Russian journal of criminology 10 (4): 812–824. (In Russian)
Pan, Dunmei. 2019. Theory of criminal liability of legal entities in China. Ugolovnoe pravo 2: 30–35. (In Russian)
Prozumentov, Lev M., Shesler, Aleksandr V. 2014. Domestic scientific concepts of the causes of crime. Kriminologicheskii zhurnal Baikal’skogo gosudarstvennogo universiteta ekonomiki i prava 1: 49–58. (In Russian)
Seval’nev, Viacheslav V. 2017. Anti-corruption Legislation: Russia and China (comparative legal aspect). Zhurnal zarubezhnogo zakonodatel’stva i sravnitel’nogo pravovedeniia, 64: 95–100. (In Russian)
Troshchinskii, Pavel V. 2016. Modern legislation of the PRC: problems and prospects of development. Zhurnal zarubezhnogo zakonodatel’stva i sravnitel’nogo pravovedeniia 3 (58): 24–31. (In Russian)
Truntsevskii, Iurii V., Seval’nev, Viacheslav V., Sukharenko, Aleksandr N. 2019. Anti-corruption in China: legislation and law enforcement. Moscow, Prospekt Publ. (In Russian)
Utkin, Vladimir A. 2018. Problems of the theory of criminal penalties: a course of lectures. Tomsk, Tomskii gosudarstvennyi universitet Publ. (In Russian)
Veselova, Liudmila S. 2014. Informal relations (Guanxi) — manifestations of corruption or cultural specificity of China? Istoricheskie, filosofskie, politicheskie i iuridicheskie nauki, kul’turologiia I iskusstvovedenie. Voprosy teorii i praktiki 7 (45, II): 32–36. (In Russian)
Vlasov, Il’ia S. (ed.). 2014. Criminal law measures to counteract corruption abroad: a comparative legal study. Moscow, Institute of legislation and comparative law under the Government of the Russian Federation Publ. (In Russian)
Wang, Mengyao. 2016. After the 18th CPC Congress, 80 % of major corruption cases occurred in 2012–2015. Sin’czin’bao 26 February (In Chinese)
Zhao, Binzhi. 2016. Understanding and applying the Ninth amendment to the criminal code of the People’s Republic of China. Fazhi Publ. (In Chinese)
Загрузки
Опубликован
Как цитировать
Выпуск
Раздел
Лицензия
Статьи журнала «Правоведение» находятся в открытом доступе и распространяются в соответствии с условиями Лицензионного Договора с Санкт-Петербургским государственным университетом, который бесплатно предоставляет авторам неограниченное распространение и самостоятельное архивирование.