Проблема классовости и равенства в уголовном праве: социолого-правовой анализ

Аннотация

Автор рассматривает вопрос равенства граждан перед уголовным законом, а также связанный с ним вопрос классовости преступности и, соответственно, уголовного права. Полемика по этим вопросам существует в кругу правоведов, высказываются разные точки зрения, приводятся аргументы. Между тем само понимание термина «классовость» применительно к преступности или уголовному праву менялось с течением времени. В работе описано, как развивался дискурс о классовости, приведены позиции Конституционного Суда России о равенстве. Опираясь на данные судебной статистики, автор указывает на устойчивые закономерности, когда за преступления, считающиеся в законе более тяжкими, назначаются менее строгие наказания. У этого явления, которое может показаться парадоксальным с точки зрения доктрины уголовного права, имеется криминологическое объяснение. Во всех таких случаях суды реагируют на социальные характеристики преступников: подсудимыми по более тяжким преступлениям нередко оказываются лица, использовавшие свое служебное положение, причем эти лица обладают положительными характеристиками, они максимально социализированы. И напротив, лица, совершившие менее тяжкие преступления, служебного положения не использовали и в основной своей массе являются представителями более низких социальных страт. В статье обосновывается тезис о том, что теоретические и методологические особенности действующего уголовного законодательства, в особенности механизмы дифференциации уголовной ответственности и система уголовных наказаний, не позволяют адекватно учитывать социальные характеристики преступности, фактическую систему социальных ценностей в российском обществе, особенности социальной стратификации. Вся система уголовных наказаний и подавляющее большинство санкций в статьях Особенной части уголовного закона отталкиваются от определенной модели иерархии системы социальных ценностей. При этом социологические исследования позволяют обнаружить, что указанная модель иерархии оторвана от действительности, а потому уголовный закон не является адекватным отражением реально существующих общественных отношений. Автор предлагает изменить методологию построения системы уголовных наказаний и санкций в статьях Особенной части Уголовного Кодекса РФ. Надежды обеспечить равенство граждан перед законом путем установления какой-то общей и одинаковой для всех шкалы с универсальной градацией тяжести уголовных наказаний автор признает противоречащими социальной действительности, а потому утопичными. 

Ключевые слова:

уголовная ответственность, дифференциация ответственности, социальная стратификация, классовый подход, юридическое равенство