Апология теории государства и права. Общая теория нормативно-институциональных правовых систем

Аннотация

В связи с необходимостью новой концепции правовой теории возникает, прежде всего, один вопрос, особенно в тех случаях, когда внешнее и внутреннее наблюдение, а также критическое осмысление предпосылок и презумпций всех операций с правом допускает некоторую степень дистанцированности. Вопрос состоит в том, нет ли необходимости в наращивании применения научных методов в том смысле, что развитие теории с самого начала предполагает интеграцию нормативно-дескриптивной точки зрения и интеллектуальной позиции, с одной стороны, и нормативно-прескриптивной теории права, с другой стороны, которые фактически должны дополнять друг друга (многоуровневый подход к праву). По крайней мере, представляется, что это единственный путь к пояснению отношений между правовой теорией и философией, а также теорией и социологией права. Из этого также должны быть выведены неизбежные последствия для развития теории норм и действий. 

Ключевые слова:

сравнение дуальной концепции «право — государство» или «правовое государство», одно «глобальное право»?, одно «глобальное государство»?, трансформация правовых систем, различающиеся виды юридической рациональности, многообразная современность, государственные правовые системы, негосударственные правовые системы, первичные и вторичные социальные правовые системы, правовая валидность, правовая коммуникация, теория норм и действий, социальные формы жизни, нормы как ожидания, социальные системы коммуникации, новое определение понятия права, бинарный правовой код, директивы и нормы, избирательность права, принятие и отрицание, многоуровневый подход к праву и правовым системам, конституционный правовой позитивизм, юридический позитивизм, право и правовые системы с философской перспективы, методологический индивидуализм, нормативное приписывание, самореферентность и воспроизведение, современная институциональная и системная теории, дихотомическое деление фактов и норм, нормативно-структурная связь