Пределы уголовно-правового регулирования в Таиланде и Китае: сравнительно–правовой анализ
Аннотация
Предыдущие исследования рассматривали общие части уголовного законодательства Таиланда и Китая либо в контексте изучения конкретных правонарушений, либо с целью проследить развитие национальных систем уголовного законодательства в исторической динамике. В этом исследовании предпринята попытка проанализировать основные принципы уголовного законодательства этих стран в рамках различных теорий юридического мышления. Консеквенциалистские теории определяют уголовное преступление, принимая во внимание социальные последствия либо результаты определеннoгo действия или бездействия. Неконсеквенциалистские теории носят деонтологический характер, утверждая, что некоторые преступления являются злодеяниями сами по себе и до такой степени, что преступники заслуживают наказания, независимо от их социальных последствий. Уголовнoе право Таиланда и Китая выражаeт, в различной степени, консеквенциалистский тип юридического мышления, который усиливает авторитарные тенденции политической жизни. В статье аргументируется, что криминализация имеет определенные пределы, которые имеют неконсеквенциалистский характер. Их нарушение не только ведет к нарушениям естественных прав, но и приведет к ситуации, которую можно точно охарактеризовать как «рак права»: неконтролируемому росту законодательства, ведущему к уничтожению естественных связей, которые объединяют людей в политическую общность. В этом контексте идея естественного права приобретает большое значение и важность.
Ключевые слова:
уголовное право, Таиланд, Китай, естественное право, позитивное право, криминализация
Скачивания
Данные скачивания пока недоступны.
Библиографические ссылки
Bentham, J. (1996) The Collected Works of Jeremy Bentham: An Introduction to the Principles of Morals and Legislation. Clarendon Press.
Blackstone, W. (1765) Commentaries on the Law of England: A Facsimile of the First Edition of 1765–1769, Vol. 1 (1979).
Blasek, K. (2015) Rule of Law in China. In Rule of Law in China (pp. 13–17). Springer Berlin Heidelberg.
Chen, J.ed. (1999) Chinese law: Towards an understanding of Chinese law, its nature and developments (Vol. 3). Martinus Nijhoff Publishers.
Chen, J. (2008). Chinese law: context and transformation (Vol. 654). Boston, Leiden, Martinus Nijhoff Publishers.
Chong–zhuan, D.E.N.G. (2010). The Provisions of the Penal Code on Criminal Liability of Thailand and Its Inspiration. Hebei Law Science, 8, 025.
Constitution of Thailand. B. E. 2559 (2016).
Criminal Law of the People’s Republic of China 1979, 1997, 2011 English translation is available at: http://www.cecc.gov/resources/legal–provisions/criminal–law–of–the–peoples–republic–of–china (Accessed: 29.04.2016).
Cross Cultural Foundation. (2015) Press Statement: Thailand has failed to act in compliance with its own extradition law. (10 July 2015). Available at: https://voicefromthais.files.wordpress.com/2015/07/2015–07–10–crcf–statement–violation–of–thai–extradition–law–on–repatriation–refugee–to–china–correction.pdf
Denyer, S. (2015) “Uighurs face ‘grim’ return to China as authorities level terrorism claims” Washington Post. July 10, 2015. Available at: https://www.washingtonpost.com/world/asia_pacific/chinese–uighurs–face–grim–return–as–authorities–raise–terrorist–claims/2015/07/10/7ac10ed2–f319–4130–868d–a082d9f9b564_story.html?postshare=231436531388627
Dostoevsky, F. (2014) Crime and punishment. Penguin UK.
Dubber, M. (2014) Foundational Texts in Modern Criminal Law. Oxford University Press.
Dubber, M., & Hörnle, T. (2014). Criminal law: a comparative approach. Oxford University Press.
Farmer, L. (2016) Making the Modern Criminal Law: Criminalization and Civil Order. Oxford University Press.
Feliciano, M.S., & Samson, L.G. (2002). Judicial Systems of Asian Countries as Applied to Children: Strengthening the Judicial Protection of Children. Phil. LJ, 77, 105.
Finkelstein, C. (2000) Positivism and the Notion of an Offense. California Law Review, pp. 335–394.
Finnis, J. (2011) Natural law and natural rights. Oxford University Press.
Franck, H. G. and Nyman, K. (2003) The Barbaric punishment: abolishing the death penalty (Vol. 12). Martinus Nijhoff Publishers.
Frase, R. S. (1990) Comparative Criminal Justice as a Guide to American Law Reform: How Do the French Do It, How Can We Find Out, and Why Should We Care?. California Law Review, pp. 539–683.
Friedland, M. L. (1981) RS Wright’s Model Criminal Code: A Forgotten Chapter in the History of the Criminal Law. Oxford Journal of Legal Studies, 1(3), pp. 307–346.
Fuller, L. L. (1969). The Morality of Law. Yale University Press.
Gao, Q., Zhang, W., & Tian, F. (2015). The Road to the Rule of Law in Modern China. Springer Berlin Heidelberg.
German Criminal Code, 2013. Available at: https://www.gesetze–im–internet.de/englisch_stgb/englisch_stgb.html
Hamburger, P. A. (1993) Natural rights, natural law, and American constitutions. Yale law journal, pp. 907–960.
Hart, H. L. A. (1963). Law, liberty, and morality. Stanford University Press.
Horowitz, R.S. (2004). International law and state transformation in China, Siam, and the Ottoman Empire during the nineteenth century. Journal of World History, 15(4), 445–486.
Husak, D. (2008) Overcriminalization: The Limits of the Criminal Law. Oxford University Press.
Ilyin, I. (1956) On the Essence of Conscience of Law [O sushnosti pravosoznaniia]. Moscow, Rarog, 1993.
International Covenant on Civil and Political Rights (1966)
Kim, C. (1972). Asian criminal law: a comparison with proposed Federal Criminal Code. S. Tex. LR, 14, 43.
Lee, O. and Robertson, T.A. (2012) “Moral Order” and the Criminal Law: Reform Efforts in the United States and West Germany. Springer Science & Business Media.
Lu, H., & Miethe, T.D (2010). China’s Death Penalty: History, Law and Contemporary Practices (Vol. 5). Routledge.
Macy, Joanna. (1991) Mutual causality in Buddhism and general systems theory: The dharma of natural systems. Suny Press.
MCOT online news (2012) Six Thais in China–based call centre scam extradited to Thailand. Available at: http://www.mcot.net/site/content?id=50a5ac08150ba03a1d0000f6.V6g6svmLSUk 16. 11. B. E. 2555
Mill, J. S. (1859/1966). On liberty. A Selection of his Works (pp. 1–147). Macmillan Education UK.
Miller, Wilbur R. (2012) The Social History of Crime and Punishment in America: An Encyclopedia. Sage.
Moore, M.& Eimer, D. (2012) Mekong massacre trial begins in China. The Telegraph. 20.09.2012. Available at: http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/asia/china/9555626/Mekong–massacre–trial–begins–in–China.html
Nie, J.B. (2005). Behind the silence: Chinese voices on abortion. Rowman & Littlefield Publishers.
Peerenboom, R. (2002) China’s long march toward rule of law. Cambridge University Press.
Peerenboom, R. (2008) China modernizes: threat to the West or model for the rest? Oxford University Press.
Peng He.(2011) Chinese Law–making: from Non–communicative to Communicative, PhD thesis (University of Edinburgh).
Petchsiri, A. (1987) Eastern importation of Western criminal law: Thailand as a casestudy. FB Rothman.
Ren, X. (1997). Tradition of the law and law of the tradition: Law, state, and socialcontrol in China (No. 50). Greenwood Publishing Group.
Rhonheimer, M. (2005) Political Ethos of Constitutional Democracy and the Place of Natural Law in Public Reason: Rawls’s Political Liberalism Revisited, The. Am. J. Juris., 50, p.1.
Sellers, M. and Tomaszewski, T. eds. (2010) The rule of law in comparative perspective (Vol. 3). Springer Science & Business Media.
Shao, G. (2012). Internet Law in China. Elsevier.
Sharma, Ch. (2005) “Chinese Endangered Species at the Brink of Extinction: a Critical Look at the Current Law and Policy in China.” 11 Animal Law 215.
Shytov, A.N. (2001). Conscience and love in making judicial decisions (Vol.54). Springer Science & Business Media.
Solomon, D. and Lo, P. C. eds. (2014) The Common Good: Chinese and American Perspectives. Springer.
Solzhenitsyn, Aleksandr. (2003) The Gulag Archipelago, 1918–56: An Experiment in Literary Investigation. Vol. 3. Random House.
Sucharitkul, S. (1998). Thai Law and Buddhist Law. Am. J. Comp. L. Supp., 46, 69.
Sullivan, R. (1997). Statutory interpretation. Irwin Law.
Thailand. Food Act B. E. 2522.
Thailand. The Enhancement and Conservation of National Environmental Quality Act, B. E 2535.
Thilagaraj, R., & Latha, S. (2013). Human Trafficking in Asia. Handbook of Asian Criminology (pp. 129–145). Springer New York.
Thomas Aquinas, (1265–1274) Summa Theologiae.
Treaty between the Kingdom of Thailand and the People’s Republic of China on extradition (1993). Available at: http://www.thailawforum.com/database1/Treaty–of–China.html
United Nations Office on Drugs and Crime (UNODC) 2013 Global Study on Homicide. Available at: http://www.unodc.org/documents/gsh/pdfs/2014_GLOBAL_HOMICIDE_BOOK_web.pdf
Weinreb, L. L. (1987) Natural law and justice. Harvard University Press.
Zou, K. (2006). China’s legal reform: towards the rule of law. Brill.
Загрузки
Опубликован
2017-04-01
Как цитировать
Шитов , А. (2017). Пределы уголовно-правового регулирования в Таиланде и Китае: сравнительно–правовой анализ. Правоведение, 61(2), 168–182. извлечено от https://pravovedenie.spbu.ru/article/view/6744
Выпуск
Раздел
Статьи
Лицензия
Статьи журнала «Правоведение» находятся в открытом доступе и распространяются в соответствии с условиями Лицензионного Договора с Санкт-Петербургским государственным университетом, который бесплатно предоставляет авторам неограниченное распространение и самостоятельное архивирование.
