Французская модель договорных преимущественных прав: традиция, развитие, перспективы рецепции в России

Вероника Евгеньевна Величко; Екатерина Сергеевна Терди

Авторы

Вероника Евгеньевна Величко Юридический институт Национального исследовательского Томского государственного университета; Российская школа частного права Исследовательского центра частного права имени С.С. Алексеева при Президенте Российской Федерации
Екатерина Сергеевна Терди кафедра экономики природных ресурсов Института природных ресурсов Национального исследовательского Томского политехнического университета

Аннотация

В России преимущественные права регулируются императивно посредством исчерпывающего определения законом оснований их возникновения. Тем самым создается иллюзия недопустимости предоставления прав-преимуществ договором. Развеять ее можно, руководствуясь принципами свободы договора и экономической эффективности права. Согласно последнему необходимость установления преимущественных прав должна определяться наличием интереса участников гражданского оборота. Ввиду объективной невозможности моделирования полной системы экономических связей законодатель не может предусмотреть все случаи возникновения потребности в преимущественных правах. Более того, предоставленные законом права-преимущества нередко не соответствуют интересам участников гражданского оборота и существенно его затрудняют. Поэтому договор является наиболее удобным способом регулирования преимущественных прав. Сделанный вывод сам по себе вряд ли повысит востребованность конструкции договорных преимущественных прав в России. Причина состоит в невозможности их защиты с помощью наиболее эффективного способа — иска о переводе на себя прав и обязанностей контрагента по договору со стороной, нарушившей преимущество. Для решения выявленной проблемы необходимо обратиться к опыту существования договорных преимущественных прав в зарубежных странах, прежде всего во Франции, где они, как и в России, долгое время не признавались законодателем. Потребность в них привела к формированию соответствующей договорной модели на уровне Кассационного суда Франции. Разработанная им концепция вызвала широкую дискуссию при обсуждении проектов реформы французского обязательственного права, завершившейся в октябре 2016 г. В результате новая редакция ст. 1223 Кодекса Наполеона прямо допускает установление преимущественных прав договором. В настоящей статье анализируются правовая природа этого договора как предварительного, специфика защиты устанавливаемых им преимущественных прав (например, возможность признания договора, заключенного с нарушением права-преимущества, недействительным) и такая новелла Кодекса Наполеона, как институт запросов, позволяющий обеспечить действие договорных преимущественных прав против третьих лиц.

Ключевые слова:

договорные преимущественные права, реформа Кодекса Наполеона 2005–2016, текущая реформа ГК РФ

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.

Биографии авторов

Вероника Евгеньевна Величко , Юридический институт Национального исследовательского Томского государственного университета; Российская школа частного права Исследовательского центра частного права имени С.С. Алексеева при Президенте Российской Федерации

выпускник; студент

Екатерина Сергеевна Терди , кафедра экономики природных ресурсов Института природных ресурсов Национального исследовательского Томского политехнического университета

кандидат юридических наук, доцент

Библиографические ссылки

Belov V. A. Grazhdanskoe pravo: Obshchaia chast’ [Civil law: General part]. Moscow, Yuright Publ., 2002. 639 p. (In Russian)

Belov V.A. Osnovy ucheniia o preimushchestvennykh pravakh [Basics of the doctrine of preemptive rights]. Herald of the Moscow State University, series 11 «Law», 2001, no 6, pp. 37–54. (In Russian)

Binz-Gehring D. Das gesetzliche Vorkaufsrecht im schweizerischen Recht. Bern, Herbert Lang, 1975. 968 p.

Borodkin V. G. Preimushchestvennoe pravo pokupki v khoziaistvennykh obshchestvakh: izmeneniia v GK RF i korporativnyi dogovor [The right of first offer in business enterprises: novels of Russian Civil code and corporate contract]. Zakon [The Statute], 2014, no. 7, pp. 81–91. (In Russian)

Catala P. (dir.) Avant-projet de reforme du droit des obligations (Articles 1101 a 1386 du Code civil) et du droit de la prescription (Articles 2234 a 2281 Code civil) [ressource électronique]. Rapport a Monsieur Pascal Clement Garde des Sceaux, Ministre de la Justice, 22 Septembre 2005. Available at: http://www.justice.gouv.fr/art_pix/RAPPORTCATALASEPTEMBRE2005.pdf (date d’accès: 01.05.2016).

Code Européen des contrats [ressource électronique]. Available at: http://www. accademiagiusprivatistieuropei.it (date d’accès: 01.05.2016).

Emelkina I.A. Sistema ogranichennykh veshchnykh prav na zemel’nyi uchastok [System of limited proprietary interests over a land plot]. 2nd ed., corrected and supplemented. Moscow, Infotropik Media Publ., 2013. 416 p. (In Russian)

Ferid M. Das Franzusische Zivilrecht. B.II. Sachenrecht, Familienrecht, Erbrecht, Register. Frankfurt a/M., Alfred Metzner, 1971. 740 p.

Flejshic E.A. Moment perekhoda prava sobstvennosti po dogovoru kupli-prodazhi v grazhdanskom prave krupneishikh inostrannykh gosudarstv i SSSR [The moment of transfer of ownership on sales contract in civil law of the largest foreign countries and the Soviet Union]. Uchenye zapiski VIIuN [Memoirs of the All-Union Institute of Legal Science], issue 9. Moscow, 1947, pp. 22–32. (In Russian)

Fovark-Kosson B. Peregovory o zakliuchenii i peresmotre dogovora: frantsuzskaia perspektiva [Negotiations on the conclusion and revision of an agreement: French perspective]. Vestnik Vysshego arbitrazhnogo suda [The Herald of the Supreme Arbitrazh Court of the Russian Federation], 2013, no. 2, pp. 41–59. (In Russian)

Henrich D. Vorvertrag, Optionsvertrag, Vorrechtsvertrag: eine dogmatisch-systematische Untersuchung der vertraglichen Bindungen vor und zu einem Vertragsschluss. Т. 32. Berlin, De Gruyter, 1965. 395 p.

Kontseptsiia razvitiia grazhdanskogo zakonodatel’stva Rossiiskoi Federatsii [The Concept of Development of the Civil Legislation of the Russian Federation]: (approved by the decision of the Presidential Council for Codification and Enhancement of Civil Legislation on October 7, 2009). Access from reference-legal system “KonsultantPlus” (accessed: 01.05.2016). (In Russian)

Kubar I.I. Dogovornye preimushchestvennye prava v grazhdanskom prave Rossii [Contractual preemptive rights in Russian civil law]. Journal of Russian Law, 2007, no. 10. The electronic version of the printed publication. Access from reference-legal system “KonsultantPlus” (accessed: 01.05.2016). (In Russian)

Kusikov A.O. O prave sovladel’tsa na preimushchestvennuiu pokupku prodaiushcheisia doli souchastnika [On the right of first offer of co-tenant]. Vestnik Sovetskoi iustitsii [The Herald of Soviet Justice], 1927, no. 23, pp. 791–794. (In Russian)

Le projet de la Chancellerie de réforme du droit des contrats. [ressource électron- ique]. Available at: http://www.chairejlb.ca/files/sites/38/2010/07/reforme_all.pdf (date d’accès: 01.05.2016).

Leonova L.Yu. Preimushchestvennoe pravo pokupki: istoriia vozniknoveniia, osushchestvlenie i zashchita [The right of first offer: history, implementation and protection]. Zakonodatel’stvo [Legislation], 2002, no. 9, pp. 18–26. (In Russian)

Lezhe R. Velikie pravovye sistemy sovremennosti: sravnitel’no-pravovoi podkhod [The great legal systems of modernity: a comparative-legal approach]. Translation from French by A. V. Gryadov. Moscow, Wolters Kluwer Publ., 2009. 529 p. (In Russian)

Libchaber R. Pacte de préférence. Conditions de validité. Prédétermination du prix. Répertoire du notariat Defrénois, n°12, 30 juin 2003, jurisprudence, article 37767, pp. 852–857.

Meier-Hayoz A. Berner Kommentar zum schweizerischen Privatrecht, Bd.IV. Sachenrecht. 1. Abteilung, Das Eigentum, 3. Teilband, Das Grundeigentum II. 3. Aufl., Bern, Stämpfli, 1974 (Kommentar zu Art. 680–701 ZGB). 495 p.

Morandiere L. J. Grazhdanskoe pravo Frantsii [French civil law]. Vol. 3. Translation from French by E. A. Flejshic. Moscow, Foreign Literature Publ., 1960. 728 p. (In Russian)

Plutschow H. Staatliche Vorkaufsrechte im internationalen Kulturgüterschutz. Zürich, 2002. 323 p.

Salzgeber-Dürig E. Das Vorkaufsrecht und verwandte Rechte an Aktien. Zürcher Beiträge zur Rechtswissenschaft, N. F. 345. Zürich, Schulthess, 1970. 302 p.

Schmid H. P. Das Vorkaufsrecht. Basel, Helbing & Lichtenhahn, 1934. 131 p.

Schmidt J. Preliminary agreements in international contract negotiation [Electronic recourse]. Houston Journal of International Law. Text data. United States, 1983. Vol. 6. P.37–62. Available at: http://heinonline.org/HOL/LandingPage?handle=hein.journals/hujil6&div=8&id=&page (accessed: 01.05.2016).

Schurig K. Das Vorkaufsrecht im Privatrect. Berlin, Duncker & Humblot, 1975. 200 p.

Sklovskij K.I., Smirnova M.I. Institut preimushchestvennoi pokupki v rossiiskom i zarubezhnom prave [Institution of right of first offer in Russian and foreign law]. Khoziaistvo i pravo [Business and Law], 2003, no. 10, pp. 88–98. (In Russian)

Staudinger von J. Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch mit Einführungsgesetz und Nebengesetzen. Berlin, Sellier-de Gruyter, 2012. 922 p.

Terré F. (dir.). L’avant-projet de réforme du droit des obligations [ressource électronique]. Document de travil 23 octobre 2013. Available at: https://mfmblog.files.wordpress.com/2014/09/avant-projet-de-rc3a9forme-octobre-2013.pdf (date d’accès: 01.05.2016).

The Principles of European Contract Law 2002 (Parts I, II, and III) [Еlectronic resource]. Available at: http://www.internationalcontracts.net/international-law-documents/Principles-of-European-Contract-Law.pdf (accessed: 01.05.2016).

Troickij V.S., Morozova L.A. Delegirovannoe zakonotvorchestvo [Delegated law- making]. Gosudarstvo i pravo [State and Law], 1997, no.4, pp.91–99. (In Russian)

UNIDROIT Principles of International Commercial Contracts, 2010. Rome, [Еlectronic resource]. Available at: http://www.unidroit.org/english/principles/contracts/principles2010/integralversionprinciples2010-e.pdf (accessed: 01.05.2016).

Vieweg K., Werner A. Sachenrecht. 3 Aufl. Munchen, Franz Vahlen, 2007. 671 p.

Vogenauer S. The Avant-projet de reforme: an verview. Reforming the French Law of Obligations. Eds. J.Cartwright, S.Vogenauer and S.Wittaker. Oxford, Hart, 2009, pp. 3–28.

Wiederkehr A. Das gesetzliche Vorkaufsrecht des Miteigentümers. Zürich, Affoltern Weiss, 1936. 209 p.

Wiederkehr R. Kausalabgaben. Bern, Stämpfli, 2015. 96 p.

Wеstermann H. Sachenrecht. 7 Aufl. Heidelberg, C. F. Müller, 1997. 1079 p.

Zimeleva M.V. Obshchaia sobstvennost’ v sovetskom grazhdanskom prave [Common ownership in Soviet civil law]. Uchenye zapiski VIIuN [Memoirs of the All-Union Institute of Legal Science], issue 2, 1941, pp. 3–90. (In Russian)

Zubareva N. V. Osnovaniia vozniknoveniia i mekhanizm deistviia preimushchestvennogo prava pokupki [The grounds and the mechanism of the right of first offer]. Pravo i ekonomika [Law and Economics], 2006, no. 7, pp. 45–51. (In Russian)