Правовые инструменты сближения национальных правовых систем на примере гражданского процессуального права

Аннотация

В статье предлагается обзор существующих в мире правовых инструментов сближения гражданского процессуального права, а также определяются основные понятия в данной сфере (сближение, гармонизация, унификация). Автор подробно анализирует преимущества и недостатки каждого инструмента сближения, приводит актуальные примеры их использования. Многообразие правовых инструментов сближения права позволяет проследить в исторической перспективе развитие процесса сближения гражданского процессуального права (от рецепции римского права к Принципам трансграничного гражданского процесса 2004 г.), что дает возможность увидеть, насколько гибким способен быть данный процесс в зависимости от провозглашаемых государствами, международными организациями, научными коллективами целей сближения. Гибкости процессу придает его объект — право в социальном понимании, а также учет экономических, социальных и культурных составляющих государств — участников процесса сближения. Фокус внимания на гражданском процессуальном праве связан с действующим в международном гражданском процессе принципом forum shopping с одной стороны и недопустимостью масштабной конкуренции правовых (судебных) систем в рамках интеграционных объединений с другой. Изучение современных интеграционных процессов показывает, что такие явления, как рост внутреннего рынка и провозглашение свободы движения услуг и капитала, так или иначе ведут к сближению гражданского процессуального права соответствующих государств. Недопустимо ограничение внутренней торговли вследствие сильно разнящихся норм и правил доступа к правосудию. Сопоставимые положения процессуального законодательства отдельных государств — участников интеграционного объединения о защите прав и законных интересов в порядке гражданского судопроизводства не менее важны, чем сопоставимые нормы материального права. Имеющийся опыт европейской интеграции, в которой снятие барьеров в судебной защите прав граждан и организаций, обеспечение реальной доступности правосудия для всех участников интеграционного объединения стали базовыми и начальными элементами построения единого правового пространства, выступает наглядным тому подтверждением. Анализ преимуществ и недостатков разнообразных правовых инструментов сближения, а также включение сферы гражданского процессуального права в перечень направлений сближения должны войти в актуальную повестку евразийской интеграции. Сегодня в отечественной процессуальной науке почти полностью отсутствует дискуссия по вопросу об адекватной модели сближения правовых систем государств — членов Евразийского экономического союза, о преимуществах и недостатках правовых инструментов сближения, предлагаемых в учредительных документах. Такое положение только повышает значимость научных исследований в данной сфере, построенных на базе сравнительно правового подхода, а также важность широкого научно-практического обсуждения возникающих проблем. 

Ключевые слова:

сближение права, сближение гражданского процесса, правовые инструменты сближения, согласованное правотворчество, рецепция права, трансплантация права, международный договор, модельный закон