Юристы и революция: правовой этос в истории Юридического совещания 1917 года

Евгений Дмитриевич Неверов

doi:10.21638/11701/spbu25.2018.106

Авторы

Евгений Дмитриевич Неверов Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики» https://orcid.org/0000-0002-1214-7654

DOI:

https://doi.org/10.21638/11701/spbu25.2018.106

Аннотация

В статье с позиций биографического подхода рассматривается история Юридического совещания, которое было официально учреждено 22 марта 1917 г. актом Временного правительства в качестве экспертного совета для подготовки различных юридических заключений, прежде всего о тех нормативных правовых актах, которые требуется издать Временному правительству для надлежащего правового сопровождения мероприятий новой власти. Автор проанализировал биографии членов Юридического совещания (Василий Маклаков, Федор Кокошкин, Николай Лазаревский, Владимир Набоков, Михаил Аджемов и барон Борис Нольде), в том числе их происхождение, образование, политическую карьеру, профессиональные и академические интересы. Большинство юристов совещания были представителями знатных московских и петербургских фамилий, принадлежали к кругам столичной интеллигенции. Они получили университетское юридическое образование в 1890-х гг., в период расцвета русской юридической школы. Взгляды юристов совещания на парламентский строй, права и свободы личности, независимость судебной власти и бессословную правовую систему, а также воззрения на общественную роль юридической профессии сформировались под влиянием либеральной профессуры, в период, когда университет был пространством наибольшего свободомыслия на фоне консервативной эпохи. Анализ биографий юристов совещания позволяет сделать вывод, что они были носителями нового правового этоса, т. е. специфической системы воззрений о праве, государственном управлении и месте юристов в обществе. Его характерной чертой являлась приверженность идее верховенства права, идеологии правового государства и гражданского общества.

Ключевые слова:

либерал, юрист, профессура, Конституционно-демократическая партия, Временное правительство, Юридическое совещание, правовой этос

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.

Библиографические ссылки

References

Billington J. H. The Intelligentsia and the Religion of Humanity. The American Historical Review, 1960, vol. 65, no. 4, pp. 807–821

Bratoliubova M. V. [M. S. Adzhemov — a Representative of «the Second Echelon» of the Liberal Movement]. Armiane iuga Rossii: istoriia, kul’tura, obshchee budushchee [Armenians of the South of Russia: history, culture, common future]. Rostov-na-Donu, 2012, pp. 324–329. (In Russian)

Burbank J. Discipline and Punish in Moscow Bar Association. The Russian Review, 1995, vol. 54, no. 1, pp. 44–64.

Burbank J. Legal Culture, Citizenship, and Peasant Jurisprudence: Perspectives from the Early Twentieth Century. Reforming Justice in Russia, 1864–1996: Power, Culture and the Limits of Legal Order. Armonk, New York, 1997, pp. 82–106.

Burbank J. Thinking Like an Empire: Estate, Law and Rights in the Early Twentieth Century. Russian Empire: Space, People, Power, 1700–1930. Bloomington, Indianapolis, 2007, pp. 196–217.

Durkheim E. The Division of Labor in Society. New York, 1964.

Golubeva M. I. [Legal Culture]. Ocherki russkoi kul’tury. Konets XIX — nachalo XX veka [Essays on Russian culture. End of the XX — early XX century]. Vol. 2. Moscow, 2011, pp. 202–277. (In Russian)

Haimson L. The Parties and the State: The Evolution of Political Attitudes. The Transformation of Russian Society. Cambridge, MA, 1969.

Holquist P. Dilemmas of a Progressive Administrator: Baron Boris Nolde. Kritika: Explorations in Russian and Eurasian History, 2006, vol. 7, no. 2, pp. 241–273.

Holquist P. Making war, Forging Revolution: Russia’s Continuum of Crisis, 1914– 1921. Cambridge, MA, 2002.

Ivanov A. E. Studenchestvo Rossii kontsa XIX — nachala XX veka: sotsial’noistoricheskaia sud’ba [Students in Russia in the late XIX — early XX: Social and Historical Destiny]. Moscow, 1999. (In Russian)

Keller S. Beyond the Ruling Class. New York, 1963.

Kollmann N. By Honor Bound: State and Society in Early Modern Russia. Ithaca, London, 1999.

Korkunov N. M. Istoriia filosofii prava [The History of Legal Philosophy]. St. Petersburg, 1908. (In Russian)

Maklakov V. A. Iz vospominanii. Uroki zhizni [From Memories. Life Lessons]. Moscow, 2011. (In Russian)

Neverov E. D. Nikolai Lazarevskii v 1917 g.: teoretik gosudarstvennogo prava na sluzhbe Vremennogo pravitel’stva [Nikolai Lazarevsky in 1917: a State Law Theorist serving the Provisional Government]. Grazhdanskoe obshchestvo v Rossii i za rubezhom [Civil society in Russia and abroad], 2017, no. 4, pp. 33–36. (In Russian)

Neverov E. D., Tumanova A. S. Iuridicheskoe soveshchanie pri Vremennom pravitel’stve: pravovye osnovaniia i soderzhanie deiatel’nosti [The Juridical Council of the Provisional Government: Legal basis and Activity Content]. Pamiatniki prava Vremennogo pravitel’stva [Monuments of law of the Provisional Government]. Vol. XXI. Moscow, 2016, pp. 41–50 (In Russian)

Nolde B. E. Dalekoe i blizkoe [Far and near]. Paris, 1930. (In Russian)

Politicheskie deiateli Rossii 1917. Biograficheskii slovar’ [Russian Politicians 1917. Biographical Dictionary]. Moscow, 1993. (In Russian)

Pollard A. P. The Russian Intelligentsia: The Mind of Russia. California Slavic Studies, 1964, vol. 3, pp. 1–32.

Pomeranz W. ‘Profession or Estate’? The Case of the Russian Pre-Revolutionary ‘Advokatura’. The Slavonic and East European Review, 1999, vol. 77, no. 2, pp. 240–268.

Shelohaev V. V. Kokoshkin Fedor Fedorovich. Rossiiskii liberalizm serediny XVIII — nachala XX veka [Russian liberalism of the middle of the XVII — the beginning of the twentieth century]. Moscow, 2010, pp. 432–435. (In Russian)

Shevyrin V. M. [Vasily Alekseevich Maklakov: “Happiness and well-being of a person would tell us the right direction of the society development”]. Rossiiskii liberalizm: idei i liudi [Russian Liberalism: Ideas and People]. Moscow, 2007, pp. 699–707. (In Russian)

Solov’ev K. A. [Vladimir Dmitrievich Nabokov: “The executive power should obey the legislative power]. Rossiiskii liberalism: idei i liudi [Russian Liberalism: Ideas and People]. Moscow, 2007, pp. 690–699. (In Russian)

Solov’ev K. A. Kruzhok «Beseda»: V poiskakh novoi politicheskoi real’nosti, 1899– 1905 [Club “Beseda”: In Search of a New Political Reality, 1899–1905]. Moscow, 2009. (In Russian)

Solov’ev K. A. Lazarevskii Nikolai Ivanovich. Rossiiskii liberalizm serediny XVIII — nachala XX veka [Russian liberalism of the middle of the XVII — the beginning of the twentieth century]. Moscow, 2010, pp. 514–515. (In Russian)

Tomsinov V. A. [Legal Culture]. Ocherki russkoi kul’tury XIX veka [Essays on Russian culture of the twentieth century]. Vol. 2. Moscow, 2000, pp. 102–167. (In Russian)

Tomsinov V. A. Rossiiskie pravovedy XVIII–XX vekov: ocherki zhizni i tvorchestva [Russian Lawyers XVIII–XX: Essays on Biography and Legacy]. Vol. 2. Moscow, 2007. (In Russian)

Tumanova A. S. Pravovaia kul’tura obshchestva pozdneimperskoi Rossii v rakurse istoriko-iuridicheskikh issledovanii: podkhody poslednikh let [Legal Culture of Late Imperial Russia’s Society from the Perspective of Historical and Legal Research: Approaches of Recent Years]. Vestnik Rossiiskogo universiteta druzhby narodov. Seriia: Iuridicheskie nauki [Bulletin of the Russian University of Peoples’ Friendship. Series: Juridical sciences], 2014, no. 4, pp. 33–40. (In Russian)

Vishniak M. V. B. E. Nolde. Novyi zhurnal [New magazine], 1948, no. 19, pp. 279–289. (In Russian)

Wartenweiler D. Civil Society and Academic Debate in Russia 1905–1914. Oxford, 1999.

Wortman R. S. Vlastiteli i sudii: Razvitie pravovogo soznaniia v imperatorskoi Rossii [The Development of a Russian Legal Consciousness]. Moscow, 2004. (In Russian)