Санкции и их влияние на договорные обязательства в сравнительно-правовой перспективе

Авторы

  • Дарья Сергеевна Петрова Санкт-Петербургский государственный университет

DOI:

https://doi.org/10.21638/spbu25.2023.406

Аннотация

В статье анализируется проблематика санкционных ограничений и запретов и их влияния на договорные обязательства. Санкции объективно и по своей природе воздействуют на экономику в целом и, следовательно, оказывают влияние на заключенные частными лицами договоры. Однако сегодня исследование данного вопроса осуществляется главным образом в разрезе публично-правового регулирования, а не частного права. В английском праве проблемы законодательных ограничений и запретов и их влияния на динамику договора изучаются уже более века в рамках доктрины тщетности цели договора (frustration of purpose). И английское право допускает возможность прекращения договора ввиду его тщетности из-за введенных санкций. Английские суды достаточно осторожно применяют данный подход и используют его только тогда, когда под влиянием законодательных ограничений и запретов изменяется сама суть заключенного договора, а не просто не оправдываются мотивы стороны вступления в сделку. Это позволяет, во-первых, защитить пострадавшие стороны договора, а вовторых, не дестабилизировать гражданский оборот. В российском праве урегулировать вопрос влияния санкций на договорные обязательства призвана ст. 451 ГК РФ. Однако на протяжении всего времени существования данной нормы отечественные суды демонстрируют негативное отношение к ней и не применяют ее тогда, когда она выступает адекватным регулятором фактических отношений сторон. Сегодня российский правоприменитель позволяет стороне договора только освободиться от ответственности за нарушение своего обязательства на основании п. 3 ст. 401 ГК РФ в случае, если такое неисполнение произошло вследствие введения санкционных ограничений и запретов. Вместе с тем стоит отметить, что данный подход судов не является однозначным: нередко суды отказываются признавать санкции как обстоятельство непреодолимой силы. И это не способствует внесению ясности в практику применения правил п. 3 ст. 401 ГК РФ и защите сторон договора от действия на них внешних обстоятельств, которые они не могут ни контролировать, ни предотвратить.

Ключевые слова:

договор, договорные обязательства, изменение обстоятельств, отпадение цели договора, непреодолимая сила, прекращение договора

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.
 

Библиографические ссылки

Agarkov, Mikhail M. 2012. Selected papers on civil law. In 2 vols. Vol. 2: The general doctrine of obligations and its individual types. Мoscow, Statut Publ. (In Russian)

Beaucillon, Charlotte (ed.). 2021. Research handbook on unilateral and extraterritorial sanctions. Cheltenham, UK, Northampton, MA, USA, Edward Elgar Publishing Limited.

Campbell, Henry. 1918. The Law of War and Contract, Including the Present War Decisions at Home and Abroad. Oxford, Oxford University Press.

Dernburg, Genrikh. 1911. Pandects. Translation from German. Ed. by P. Sokolovsky. Vol. 2. Law of obligations. 3rd ed. Moscow. (In Russian)

Karapetov, Artem G. (ed). 2017. Contract law and law of obligations (general part): clause-by-clause commentary to articles 307–453 of the Civil Code of the Russian Federation. [Electronic edition. Edition 1.0]. Moscow, M-Logos Publ. (In Russian)

Keshner, Maria V. 2015. Economic sanctions in modern international law. Moscow, Prospekt Publ. (In Russian)

Mejer, Dmitrii I. 1897. Russian Civil law. St. Petersburg: Mejer, Dmitrii I. 1897. Russian Civil law. SaintPetersburg, D. V. Chichinadze Publ. (In Russian)

Petrova, Daria S. 2017. Doctrine of Frustration: Application, Characteristics and Consequences under English Law. Vestnik ekonomicheskogo pravosudiia RF 10: 115–144. (In Russian)

Petrova, Daria S. 2022. Frustration of contractual purpose under Russian law. Comparative and Legal Study. Мoscow, Statut Publ. (In Russian)

Poldnikov, Dmitrii Iu. 2015. The origins of the clause of constancy of circumstances (clausula rebus sic stantibus) in the doctrine of ius commune jurists. Vestnik Moskovskogo universiteta. Ser. 11. Pravo 3: 22–34. (In Russian)

Subedi, Surya P. (ed.). 2021. Unilateral Sanctions in International Law. Oxford, London, New York, New Delhy, Sudney, Hart Publishing, Bloomsbury Publishing Plc.

Zeits, Aleksandr G. 1928. The influence of a change of conditions to the force of contracts. Irkutsk, Izd. Irkutskoi sekеktsii nauchnykh rabotnikov Publ.

Загрузки

Опубликован

2023-12-29

Как цитировать

Петрова, Д. С. (2023). Санкции и их влияние на договорные обязательства в сравнительно-правовой перспективе. Правоведение, 67(4), 489–500. https://doi.org/10.21638/spbu25.2023.406