Квалификация исламского брачного дара в международном частном праве европейских стран
DOI:
https://doi.org/10.21638/spbu25.2024.304Аннотация
В исламском праве существует специфический институт: брачный дар (махр). Это денежная сумма или иное имущество, которое должен выплатить муж своей жене частично при заключении брака и частично — при его прекращении. Если супруги, проживавшие в исламской стране и заключившие там брак, спустя некоторое время переезжают в Европу, то возникает вопрос о судьбе требования супруги к своему мужу об уплате той части брачного дара, которая не была выплачена при заключении брака. Поскольку в европейских странах в силу Регламента Европейского союза о супружеской собственности 2016 г. супружеская собственность, т. е. имущественные отношения супругов, подчиняются закону страны, где проживали супруги на дату заключения брака, то, если брачный дар рассматривать как элемент супружеской собственности, супруга может, основываясь на исламском праве, требовать уплаты брачного дара. Однако если брачный дар является элементом личных неимущественных отношений супругов или алиментным требованием, то в отношении этих требований существует другая коллизионная норма, отсылающая к закону последнего общего места жительства супругов или актуального места жительства супруги, а этот закон является законом европейской страны, где брачный дар не предусмотрен. Таким образом, необходимо разрешить конфликт квалификаций брачного дара для целей применения к нему той или иной коллизионной нормы. По результатам анализа выдвинутых для квалификаций брачного дара теорий делается предпочтение в пользу квалификации брачного дара как института супружеской собственности. Однако при этом не упускается из виду принятое Верховным судом ФРГ в 2009 г. политико-правовое решение, согласно которому брачный дар необходимо квалифицировать как общее правовое последствие брака, чтобы исключить возможность для супруги требовать уплаты брачного дара в суде европейской страны.
Ключевые слова:
брачный дар, ислам, Коран, квалификация, алименты, супружеская собственность, международное частное право
Скачивания
Библиографические ссылки
Althammer, Christoph. 2016. “Abendgabe” und Scheidung nach deutschem Recht. Anm. zum OLG
Hamm 22.04.2016 — 3 UF 262/15. Neue Zeitschrift für Familienrecht (NZFam) 22 (3): 1022–1024.
Andrae, Marianne. 2021. Kommentar zum Art. 14 EGBGB. Heidel Th., Hüßtege R., Mansel H.-P., Noack U. (eds). NomosKommentar zum BGB, 1. Band: Allgemeiner Teil, EGBGB, 4. Aufl.Baden-Baden, Nomos Verlag.
Andrae, Marianne. 2024. Internationales Familienrecht, 5. Aufl. Baden-Baden, Nomos Verlag.
Asoskov, Аnton V. 2017. Basics of Conflict of Laws [Osnovy kollizionnogo prava]. Moscow, M-Logos Publ. (In Russian)
Budzikiewicz, Christine. 2022. Zur Qualifikation der Brautgabevereinbarung, Anm. zum Bundesgerichtshof 18.03.2020 — XII ZB 380/19 (IPRax). 2022, 68). Praxis des Internationalen Privat- und Verfahrensrechts (IPRax) 1 (42): 40–48.
Bureau, Dominique, Muir Watt, Horatia. 2021. Droit international privé. T. 2. 5ème éd. Paris, P.U.F. Chiusi, Tiziana. 2021. Staudingers Kommentar zum BGB. Herrler S. (ed.). Sonderausgabe: Band §§ 516–534 (Schenkungsrecht). Berlin, Sellier — de Gruyter.
Coester, Michael. 2024. Kommentar zum Art. 13 EGBGB. Hein von Jan (ed.). Münchener Kommentar zum BGB, 12. Band: IPR I, Europäisches Kollisionsrecht, EGBGB (Art. 1–26), 9. Auf. München, C. H. Beck.
Couchez, Gérard. 1972. Essai de délimitation du domaine de la loi applicable au régime matrimonial. Paris, Dalloz.
Döbereiner, Christoph. 2018. Die Europäischen Güterrechtsverordnungen: Anwendungsempfehlungen und Formulierungsvorschläge für die notarielle Praxis. Monatsschrift für die gesamte notarielle Praxis (notar) 7–8 (22): 244–259.
Döbereiner, Christoph. 2018. Das internationale Güterrecht nach den Güterrechtsverordnungen. Mitteilungen des Bayerischen Notarvereins, der Notarkasse und der Landesnotarkammer Bayern (MittBayNot) 5 (49): 405–424.
Droz, George A. L. 1974. Les régimes matrimoniaux en droit international privé comparé. Recueil des Cours de l’Académie de droit international de la Haye 143: 1–138.
Droz, George A. L. 1992. Les nouvelles règles de conflit françaises en matière de régimes matrimoniaux. Revue critique de droit international privé (RCDIP) 4 (81): 631–680.
Dutta, Anatol. 2016. Das neue internationale Güterrecht der Europäischen Union — ein Abriss der europäischen Güterrechtsverordnungen. Zeitschrift für das gesamte Familienrecht (FamRZ): 23 (63) 1973–1985.
Dutta, Anatol. 2019. Europäische Güterrechtsverordnungen und deutsche Durchführungsgesetzgebung. Zeitschrift für das gesamte Familienrecht (FamRZ) 17 (66): 1390–1400.
Dutta, Anatol. 2020. Anm. zum OLG Frankfurt 11.12.2019 — 4 UF 23/19. Zeitschrift für das gesamte Familienrecht (FamRZ) 12 (67): 907–908.
Dutta, Anatol. 2020. Anm. zum BGH 18.03.2020 — XII ZB 380/19. Zeitschrift für das gesamte Familienrecht (FamRZ) 14 (67): 1077–1078.
Erbarth, Alexander. 2018. Die Auswirkungen der EuGüVO auf das Internationale Privatrecht und die Internationale Zuständigkeit der Wirkungen der Ehe im Allgemeinen (§§ 1353 ff. BGB). Neue Zeitschrift für Familienrecht (NZFam) 6 (5): 249–253.
Erbarth, Alexander. 2018. Die Auswirkungen der EuGüVO auf das Internationale Privatrecht und die Internationale Zuständigkeit der Wirkungen der Ehe im Allgemeinen (§§ 1353 ff. BGB). Neue Zeitschrift für Familienrecht (NZFam) 8 (5): 342–344.
Erbarth, Alexander. 2019. Neues Internationales Privatrecht für die Wirkungen der Ehe im Allgemeinen. Neue Zeitschrift für Familienrecht (NZFam) 10 (6): 417–425.
Fadlallah, Ibrahim. 1977. La famille légitime en droit international privé (le domaine de la loi applicable aux effets du mariage). Paris, Dalloz.
Finger, Peter. 2019. Ehescheidung iranischer Staatsangehöriger, Anm. zum OLG Frankfurt 05.04.2019 — 4 UF 35/19. Der Familien-Rechtsberater (FamRB) 9 (18): 334–336.
Gamillscheg, Franz. 1973. Staudingers Kommentar zum BGB, IPR, Band II der Sonderausgabe 10/11. Auflage, EGBGB Teil 2–4: Artikel 13–17 EGBGB (Internationales Eherecht), § 606–606b, 328 ZPO (Internationales Eherecht in Ehesachen). Berlin, J. Schweizer Verlag.
Gannagé, Pierre. 1998. Note sous Civ. 1ère 02.12.1997, Mme Kubicka c/ Thomé. Revue critique de droit international privé (RCDIP) 4 (87): 632–637.
Getman-Pavlova, Irina V. 2023. Private International Law [Mezhdunarodnoe chastnoe pravo]. 5th ed. Мoscow, Iurait Publ. (In Russian)
Gruber, Urs P. 2021. Kommentar zum Art. 17 EGBGB. Heidel Th., Hüßtege R., Mansel H.-P., Noack U. (eds). NomosKommentar zum BGB, 1. Band: Allgemeiner Teil, EGBGB, 4. Aufl. Baden-Baden, Nomos Verlag.
Hausmann, Rainer. 2024. Internationales und Europäisches Familienrecht. 3. Aufl. München, C. H. Beck.
Heiderhoff, Bettina. 2017. Vorschläge zur Durchführung der EU-Güterrechtsverordnungen. Praxis des Internationalen Privat- und Verfahrensrechts (IPRax) 3 (37): 231–238.
Heiderhoff, Bettina. 2018. Die EU-Güterrechtsverordnungen. Praxis des Internationalen Privat- und Verfahrensrechts (IPRax) 1 (38): 1–11.
Heiderhoff, Bettina. 2020. Rechtsnatur und Formbedürftigkeit des Brautgabeversprechens, Anm. zum BGH 18.03.2020 — XII ZB 380/19. Lindenmaier-Möhring — Kommentierte BGH-Rechtsprechung: Nr. 432157.
Hein von, Jan. 2024. Einleitung zum IPR. Hein von J. (ed.). Münchener Kommentar zum BGB, 12. Band: IPR I, Europäisches Kollisionsrecht, EGBGB (Art. 1–6), 9. Aufl. München, C. H. Beck.
Heldrich, Andreas. 1983. Das juristische Kuckucksei aus dem Morgenland, Anm. zu OLG Köln 29.10.1981 — 14 UF 13/81, AG Hamburg 19.12.1980 — 261 F 84/80, HansOLG Hamburg 17.12.1981 — 15 UF 24/81 (IPRax. 1983, 73–76). Praxis des Internationalen Privat- und Verfahrensrechts (IPRax): 2 (3) 64–65.
H. (Henrich), D. 1985. Anm. zum AG Memmingen 12.12.1984 — 2 F 436/83. Praxis des Internationalen Privat- und Verfahrensrechts (IPRax): 4 (5) 230–231.
Henrich, Dieter. 2004. Die Morgengabe und das Internationale Privatrecht. Privatrecht in Europa: Vielfalt, Kollision, Kooperation, Festschrift für Hans Jürgen Sonnenberger zum 70. Geburtstag. M. Coester (ed.). München, C. H. Beck: 389–400.
Henrich, Dieter. 2014. Auf dem Weg zu einem europäischen internationalen Ehegüterrecht. Familie — Recht — Ethik: Festschrift für Gerd Brudermüller zum 65. Geburtstag, I. Götz, I. Schwenzer, K. Seelmann, J. Taupitz (eds). München, C. H. Beck: 311–322.
Henrich, Dieter. 2016. Zur EU-Güterrechtsverordnung: Handlungsbedarf für die nationalen Gesetzgeber. Zeitschrift für Europarecht, Internationales Privatrecht und Rechtsvergleichung (ZfRV) 4 (56): 171–175.
Henrich, Dieter. 2023. Internationales Scheidungsrecht, einschließlich Scheidungsfolgen. 5. Aufl. Bielefeld, Gieseking Verlag.
Kemper, Rainer. 2019. Neuer Anwendungsbereich des Internationalen Güterrechts und neue Internationale Zuständigkeit für Güterrechtssachen. Der Familien-Rechtsberater (FamRB) 1 (18): 32–40.
Koch, Elisabeth. 2020. Die Entwicklung der Rechtsprechung zum Zugewinnausgleich. Zeitschrift für das gesamte Familienrecht (FamRZ) 19 (67): 1517–1524.
Koch, Elisabeth. 2020. Formbedürftigkeit des Brautgabeversprechens, Anm. zum BGH 18.03.2020 — XII ZB 380/19. Forum Familienrecht (FF) 12 (24): 487–491.
Kropholler, Jan. 1970. Rezension zu den 114–122. Bänden von Recueil des cours de l’Académie de droit international de la Haye. Rabels Zeitschrift für ausländisches und internationales Privatrecht 4 (34): 776–786.
Krüger, Hilmar. 2008. Allgemeine Ehewirkungen im Recht der orientalischen Staaten. Zeitschrift für das gesamte Familienrecht (FamRZ) 7 (55): 649–656.
Krüger, Hilmar. 2014. Zum Problem der Brautgabe im türkischen Recht. Praxis des Internationalen Privat- und Verfahrensrechts (IPRax) 2 (34): 204–205.
Lequette, Yves. 1979. Note sous Civ. 1ère 04.04.1978, Dlle Akila Benziane et sieur Mahmoud Benziane c/ sieur Chabanne Sadaoui. Journal de droit international (Clunet) 2 (106): 353–359.
Looschelders, Dirk. 2024. Kommentar zum Art. 14 EGBGB; Art. 15 EGBGB a.F. ; Art. 27 EuGüVO.
Hein von J. (ed.). Münchener Kommentar zum BGB, 12. Band: IPR I, Europäisches Kollisionsrecht, EGBGB (Art. 1–26), 9. Aufl. München, C. H. Beck.
Lüderitz, Alexander. 1987. Die Ehescheidung nach dem Gesetz zur Neuregelung des Internationalen Privatrechts. Praxis des Internationalen Privat- und Verfahrensrechts (IPRax) 2 (7): 74–81.
Lüderitz, Alexander. 1987. Rezension zu Die deutsche Rechtsprechung auf dem Gebiete des Internationalen Privatrechts (IPRspr.) 1973–1984. Rabels Zeitschrift für ausländisches und internationales Privatrecht 2 (51): 261–277.
Ludwig, Ingo. 2020. Formgültigkeit eines Brautgabeversprechens, Anm. zum BGH 18.03.2020 — XII ZB 380/19. Der Familien-Rechtsberater (FamRB) 8 (19): 303–306.
Magnus, Ulrich. 2019. Kommentar zum Art. 1 EuGüVO. Heidel Th., Hüßtege R., Mansel H.-P., Noack U. (eds). NomosKommentar zum BGB, 1. Band: Allgemeiner Teil, EGBGB, 6. Band: Rom-Verordnungen, EuGüVO, EuPartVO, HUP, EuErbVO, 3. Aufl. Baden-Baden, Nomos Verlag.
Malaurie, Philippe, Aynès, Laurent, Julienne, Maxime. 2023. Droit des biens. 10ème éd. Paris, LGDJ.
Malmqvist, Carl-Johann. 2012. Die Qualifikation der Brautgabe im schwedischen IPR. Praxis des Internationalen Privat- und Verfahrensrechts (IPRax) 2 (32): 191–193.
Mankowski, Peter. 2010. Staudingers Kommentar zum BGB. Sonderausgabe von 15. Aufl., EGBGB. IPR: Art. 13–17b EGBGB (Internationales Eherecht). Berlin, Sellier — De Gruyter.
Mankowski, Peter. 2021. Staudingers Kommentar zum BGB, Sonderausgabe, EGBGB. IPR: Haager Unterhaltsprotokoll vom 23. November 2007 über das auf Unterhaltspflichten anzuwendende Recht (Internationales Unterhalts- und Unterhaltsverfahrensrecht). Berlin, Sellier — De Gruyter.
Mankowski, Peter. 2021. Verschiebungen bei der Qualifikation vermögensrechtlicher Beziehungen zwischen den Ehegatten durch die EuGüVO. Neue Zeitschrift für Familienrecht (NZFam) 17 (8): 757–764.
Martiny, Dieter. 2017. Die Anknüpfung güterrechtlicher Angelegenheiten nach den Europäischen Güterrechtsverordnungen. Zeitschrift für die gesamte Privatrechtswissenschaft (ZfPW) 1 (3): 1–33.
Maurer, Hans-Ulrich. 2022. Kommentar zum § 1577 BGB. Koch E. (ed.). Münchener Kommentar zum BGB, 9. Band: Familienrecht I: §§ 1297–1588, 9. Aufl. München, C. H. Beck.
Mayer, Pierre, Heuzé Vincent, Remy Benjamin. 2019. Droit international privé. 12ème éd. Paris, LGDJ.
Mörsdorf, Juliana. 2024. Kommentar zum Art. 14 EGBGB. Hau W., Poseck R. (eds). Beck’scher Online Kommentar zum BGB, 70. Aufl. München, C. H. Beck.
Najm, Marie Claude. 2006. Note sous Civ. 1ère 22.11.2005, Nr. 03-14961. Journal de droit international (Clunet) 4 (133): 1365–1377.
Neuner, Robert R. 1932. Der Sinn der international-privatrechtlichen Norm: Eine Kritik der Qualifikationstheorie. Brünn, Prag, Leipzig, Wien, Verlag Rudolf M. Röhrer.
Niboyet, Marie Laure. 2014. Les remèdes à la fragmentation des instruments européens de droit international privé (à la lumière de la proposité des catégories «alimony» et «matrimonial property» en droit anglais). Mélanges en l’honneur du Professeur Bernard Audit: Les relations privées internationales. L. d’Avout, D. Bureau, H. Muir Watt (eds). Issy-les-Moulineaux. LGDJ — Lextenso: 551–565.
Obermann, Torsten. 2020. Anm. zum BGH 18.03.2020 — XII ZB 380/19. Neue Juristische Wochenschrift (NJW) 28 (73): 2029–2039.
Oman, Nathan B. 2010. Bargaining in the Shadow of God’s Law: Islamic Mahr Contracts and the Perils of Legal Specialization. Wake Forest Law Review 3 (45): 579–606.
Öztan, Bilge. 1998. Anm. zum OLG Düsseldorf 03.01.1997 — 1 UF 111/96. Zeitschrift für das gesamte Familienrecht (FamRZ) 10 (45): 624–626.
Rauscher, Thomas. 1999. Anm. zum BGH 14.10.1998 — XII ZR 66/97. Deutsches und Europäisches Familienrecht (DEuFamR) 3 (1): 194–198.
Rauscher, Thomas. 2013. Anpassung des IPR an die Rom III-VO. Familie Partnerschaft Recht (FPR) 6 (19): 257–261.
Sieghörtner, Robert. 2021. Kommentar zum Art. 15 EGBGB a.F. Heidel Th., Hüßtege R., Mansel H.-P., Noack U. (eds). NomosKommentar zum BGB, 1. Band: Allgemeiner Teil, EGBGB, 4. Aufl. Baden-Baden, Nomos Verlag.
Staudinger, Ansgar, Busse, Jan. 2020. Rechtsnatur und Formbedürftigkeit eines Brautgabeversprechens, Anm. zum BGH 18.03.2020 — XII ZB 380/19. Juris Praxis Report Internationales Wirtschaftsrecht 5: Anm. 3.
Stürner, Michael. 2023. Kommentar zum Art. 13 EGBGB; zum Art. 3 EuGüVO. Westermann H. P., Grunewald B., Maier-Reimer G. (eds). Ermans Handkommentar zum BGB, 17. Aufl. Köln, Verlag Dr. Otto Schmidt.
Tarikanov, Dmitry V. 2023. Conflicts of Qualifications in Private International Law [Konflikty kvalifikatsii v mezhdunarodnom chastnom prave]. The Herald of Economic Justice of the Russian Federation [Vestnik ekonomicheskogo pravosudiya Rossiiskoi Federatsii] 11: 113–158. (In Russian)
Thorn, Karsten. 2024. Kommentar zum Art. 13 EGBGB. Grüneberg Ch. (ed.). Kommentar zum BGB, 83. Aufl. München, C. H. Beck.
Shchekina, Elizaveta G. 2016. Functional Qualification of Conflict-of-Laws and Material Principles in Germany [Funktsionalnaia kvalifikatsiia kollisionnyh i materialnyh norm v Germanii]. International Public and Private Law [Mezhdunarodnoe publichnoe i chastnoe pravo] 5: 45–48. (In Russian)
Ülker-Can, Yesim. 2020. Anm. zum BGH 18.03.2020 — XII ZB 380/19. Neue Zeitschrift für Familienrecht (NZFam) 15 (7): 690.
Wautelet, Patrick. 2021. Commentaire des Art. 3 des Règlements (UE) 2016/1103 et 2016/1104.
Bonomi A., Wautelet P. (eds). Le droit européen des relations patrimoniales de couple: Commentaire des Règlements (UE) 2016/1103 et 2016/1104. Bruxelles, Bruylant.
Weber, Johannes. 2016. Die Europäischen Güterrechtsverordnungen: Eine erste Annäherung. Deutsche Notar-Zeitschrift (DNotZ) 9 (111): 659–697.
Wever, Reinhardt. 2021. Die ehebezogene Zuwendung in der Vermögensauseinandersetzung: Probleme und Streitfragen. Zeitschrift für das gesamte Familienrecht (FamRZ) 5 (68): 329–339.
Wiederkehr, George. 1967. Les conflits de lois en matière de régime matrimonial. Paris, Dalloz.
Winkler von Mohrenfels, Peter. 1995. Ehebezogene Zuwendungen im internationalen Privatrecht, Anm. zum BGH 21.10.1992 — XII ZR 182/90 (IPRax 1995, 399). Praxis des Internationalen Privat-und Verfahrensrechts (IPRax) 6 (15): 379–386.
Winkler von Mohrenfels, Peter. 2020. Kommentar zum Art. 17 EGBGB. Hein von J. (ed.). Münchener Kommentar zum BGB, 12. Band: IPR I, Europäisches Kollisionsrecht, EGBGB (Art. 1–26), 8. Aufl. München, C. H. Beck.
Wurmnest, Wolfgang. 2005. Die Brautgabe im bürgerlichen Recht. Zeitschrift für das gesamte Familienrecht 22 (52): 1878–1885.
Wurmnest, Wolfgang. 2007. Die Mär von der mahr — Zur Qualifikation von Ansprüchen aus Brautgabevereinbarungen.
Rabels Zeitschrift für ausländisches und internationales Privatrecht 3 (71): 527–558.
Yassari, Nadjma. 2014. Die Brautgabe im Familienvermögensrecht: Innerislamischer Rechtsvergleich und Integration in das deutsche Recht. Tübingen, Mohr Siebeck.
Ziereis, Marie-Therese. 2019. Das neue internationale Güterrecht — ein Überblick über die Europäischen Güterrechtsverordnungen. Neue Zeitschrift für Familienrecht 6 (6): 237–241.
Загрузки
Опубликован
Как цитировать
Выпуск
Раздел
Лицензия
Статьи журнала «Правоведение» находятся в открытом доступе и распространяются в соответствии с условиями Лицензионного Договора с Санкт-Петербургским государственным университетом, который бесплатно предоставляет авторам неограниченное распространение и самостоятельное архивирование.
