Роль компаративистики в становлении смешанной правовой системы Японии
DOI:
https://doi.org/10.21638/spbu25.2023.204Аннотация
В статье прослеживается теоретическое влияние юридической компаративистики и практическое значение сравнительно-правового изучения иностранного права на процесс становления и модернизации традиционного японского права. Трансформации подвергался слой сословно-правовых кодификаций эпохи японских сёгунатов, который в свою очередь стал объектом компаративистских исследований западных ученых, открывавших для себя традиционное японское право. Восприятие японцами западной правовой модели, рецепция романо-германской доктрины, текстов и идеологии, обучение у приглашенных в страну европейских правоведов и другие факторы привели к вестернизации мировоззрения, управленческой практики и юридической жизни Японии. Добровольная «правовая аккультурация» происходила под непосредственным влиянием сравнительных моделей кодификации и рецепции зарубежного права. Автор условно выделяет пять этапов «юридической вестернизации» японской системы права. На первом этапе наибольшее догматическое и отчасти практическое воздействие на японцев оказывало французское правоведение, когда началось правовое просвещение местных чиновников в наполеоновском духе, состоялись первые переводы французских правовых трактатов, а парижские юристы готовили важные кодификационные проекты. Затем японцы увлеклись англо-американской правовой культурой, что было обусловлено притоком британских юристов, приехавших на острова для обслуживания местного сообщества подданных Eе Величества, а также созданием первой школы английского права в столице. На третьем этапе по мере развития реакционно-милитаристской политики акцент сместился в сторону германской ветви европейской семьи, и японское право было переориентировано на немецкое буржуазно-помещичье законодательство и пандектную модель кодификации. На четвертом этапе шла ассимиляция американской юриспруденции и правового реализма США, а также усилился встречный интерес заокеанских компаративистов к юридической японистике. На пятом этапе компаративистский подход снова стал фундаментов очередной волны реформ в Японии. Постепенно японское право перешло из семьи конфуцианско-китайского и традиционно-синтоистского права в германскую ветвь семьи римского права и затем превратилось в «серую правовую культуру» на перекрестке западной и восточноазиатской правовых культур.
Ключевые слова:
смешанная система;, правовая культура;, рецепция права;, законотворчество, систематизация права, кодификация, гражданский кодекс, обычаи, гири, традиции, конфуцианство, синтоизм
Скачивания
Библиографические ссылки
Aoki, Hitoshi. 2020. Comparative Law and Multicultural Legal Classes: A Japanese Example. Comparative Law and Multicultural Legal Classes: challenge or opportunity? Ed. by Cs. Varga. Cham: Springer: 46–47.
Appleton, Richard B. 1949. Reforms in Japanese Criminal Procedure under Allied Occupation. Washington Law Review 24: 401–403.
Becker, Joseph E. 1913. Commentary on the Commercial Code of Japan. Yokohama.
Blakemore, Thomas L. 1947. Post-War Developments in Japanese Law. Wisconsin Law Review. July: 632–653.
Cabrillac, Rémy. 2007. Codifications = Les codifications. Transl. from French. Moscow, Statute Publ. (In Russian)
Cheng, Lucie, Rosett, Arthur, Woo, Margaret Y. K. 2002. East Asian Law: Universal Norms and Local Cultures. London, Routledge Curzon.
David, René, Brierley, John E. C. 1968. Major Legal Systems in the World Today. London. Denisenko, Vladislav V., Trikoz, Elena N. 2018. Typology of mixed legal systems. Legal Science and Practice: Bulletin of the Nizhny Novgorod Academy of the Ministry of Internal Affairs of Russia. 2 (42): 29–37. (In Russian)
Dore, Ron P. 1958. City life in Japan. A study of a Tokyo Ward. London.
Eiichi, Hoshino. 1991. L’héritage de G. Boissonade dans le Code Civil et dans la doctrine du droit civil au Japon. Revue internationale de droit comparé 43: 407–410.
Eremin, Vladimir N. 2010. History of the Legal System of Japan. Moscow. (In Russian)
Gorai, T. 1904. Influence du Code Civil français sur le Japon. Le Code Civil: Livre du Centenaire. Paris: A. Rousseau 2: 783–794.
Hall, John C. 1979. Japanese Feudal Law. Washington, American University Publ., Washington, DC.
Henderson, Dan Fenno. 1965. Conciliation and Japanese law, Tokugawa and Modern. Seattle: University of Washington Press; Tokyo, University of Tokyo Press.
Hozumi, Nobushige. 1904. Lectures on the New Japanese Civil Code as Materials for the Study of Comparative Jurisprudence. Tokyo: Sagwan Press.
Imperial Letter to Emperors and Presidents on the Dispatch of Iwakura Mission, November 4, 1871.
Meiji Japan through Contemporary Sources. 1970. Vol. 2. Tokyo: 95–96.
Inako, Ts. 1981. Modern law of Japan. Transl. from Japanese; ed. and with entry. article by Vladimir N. Eremin. Moscow.
Itoh, Hirobumi. 1889 Commentary on the Constitution of Japan. Tokyo. (In Japanese)
Ivanami, Shinsho. 1977. Boissonade is the father of modern Japanese law. Tokyo. (In Japanese)
Katsuta, Aritsune. 1996. Japan: A Grey Legal Culture. Studies in Legal Systems: Mixed and Mixing, ed. by E. Orucu, E. Attwooll, S. Coyle. Kluwer Law International. P. 249–260.
Kim, Chin, Lawson, С. M. 1979. The Law of the Subtle Mind: The Traditional Japanese Conception of Law. International and Comparative Law Quarterly 3: 491–498.
Kitagawa, Zentaro. 2008. Development of Comparative Law in East Asia. The Oxford Handbook of Comparative Law. Ed. by M. Reimann, R. Zimmermann. Oxford University Press, 2006.
Kiyoshi, Igarashi. 2015. Hikakuhou Handbook. Keisoshobou. 2nd ed. (In Japanese)
Kovalchuk, Marina K. 2012. Great Britain through the eyes of the Japanese. Iwakura Mission to England, 1872. Yearbook Japan 41: 352–366. (In Russian)
Lafitsky, Vladimir I. (ed.). 2013. Comparative Law: National Legal Systems. Vol. 3. Legal systems of Asia Moscow. (In Russian)
Law in Japan = Nihon hō. Tokyo: Japanese American Society for Legal Studies, 1967–2021.
Lupoi, Maurizio. 2023. Trusts in mixed jurisdictions. Pravovedenie 67 (1): 21–55. https://doi.org/10.21638/spbu25.2023.102
Marutschke, Hans P. 2006. Beiträge zur Modernen Japanischen Rechtsgeschichte. Berliner Wissenschafts-Verlag.
Masao, Ôki. 1999. Legal Ideas of the Japanese. Anthology of World Legal Thought. Vol. I: Antiquity.
Eastern civilizations, ed. by Leonid R. Sukiyainen. Moscow, Mysl’ Publ.: 614–617. (In Russian)
Merryman, John H., Clark, David S., Haley, John O. 2010. Comparative Law: Historical Development of the Civil Law Tradition in Europe, Latin America, and East Asia. LexisNexis.
Nish Ian (ed.). 1998. The Iwakura Mission in America and Europe. Japan Library.
Noda, Yosiyuki. 1963. La réception du droit français au Japon. Revue internationale de droit comparé 15, 3. Juillet — Septembre: 543–556.
Noda, Yosiyuki. 1966. Introduction au droit japonais. Coll. “Les systemes de droit contemporains”. T. XIX. Paris, Dalloz: 546–548.
Noda, Yosiyuki. 1981. Comparative Law in Japan: Past and Present. Essays on Comparative Law. Ed. by Vladimir A. Tumanov. Moscow, Progress Publ. (In Russian)
Nottage, Luke R. 2019. The Development of Comparative Law in Japan. The Oxford Handbook of Comparative Law. Ed. by M. Reimann, R. Zimmermann. Oxford University Press: 201–227.
Oda, Hiroshi. 2021. Japanese Law. Oxford University Press. 4th ed.
Örücü, Esin. 1995. A Theoretical Framework for Transfrontier Mobility of Law. Transfrontier Mobility of Law. Ed. by R. Jagtenberg, E. Örücü, A. de Roo. Kluwer Law International: 12–15.
Popov, Konstantin A. 1984. Legislative acts of medieval Japan. Moscow. (In Russian)
Rabinowitz, Richard W. 1955. Materials on Japanese Law in Western Languages. The American Journal of Comparative Law 4 (1): 97–104.
Sakae, Wagatsuma, Chiru, Ariizumi. 1983. Japanese Civil Law. Transl. from Japanese. Moscow. (In Russian)
Sansom, George. 1977. A History of Japan, 1615–1867. Tokyo. (In Japanese)
Schaeffer, E. 1986. De l’importation des Codes à la fin du XIX siècle et au début du XX siècle et de leur réception. Revue juridique et politique — Indépendance et Coopération: 281–285.
Soviak, Eugene. 1971. On the nature of Western progress: the journal of the Iwakura embassy. Tradition and Modernization in Japanese Culture. Ed. by Donald Shively. Princeton: 7–34.
Steiner, Kurt. 1950. Far Eastern Section, Postwar Changes in the Japanese Civil Code. Washington Law Review 25: 286–288.
Stevens, Charles R. 1971. Modern Japanese Law as an Instrument of Comparison. American Journal of Comparative Law 19 (4).
Sukharev, Alexander I. (ed.). 2001. Legal systems of the countries of the world: Encyclopedic reference book. Moscow, Infra-M; NORMA Publ. (In Russian)
Tadashi, Takizawa. 2009. Hikakuhou. Sanseidou. (In Japanese)
Travin, David. 2007. Great Reformers. Emperor Meiji. Way of the Rising Sun. Delo Weekly. December 24. (In Russian)
Trikoz, Elena N. 2014. Features of codification of law in medieval Japan. Legal Traditions. Zhidkov readings: materials of the International scientific conference. Moscow, RUDN Press: 327–333. (In Russian)
Trikoz, Elena N. 2018. World Congress of Comparatives in Japan (Fukuoka, The IACL World Congress — 2018). Vestnik RUDN University. Series: Legal Sciences 22: 602–609. (In Russian)
Trikoz, Elena N. 2020. Military-class codifications in medieval Japan (the era of the first shogunates). Vestnik RUDN University. Series: Legal Sciences 4: 965–984. (In Russian)
Trikoz, Elena N., Shvets, Anna A. 2019. Peculiarities of Western Private Law Reception in Meiji Japan. Law and State: Problems of Methodology, Theory and History. Krasnodar: 298–304. (In Russian)
Turan, Kayaoglu. 2010. Legal imperialism: sovereignty and extraterritoriality in Japan, the Ottoman Empire, and China. Cambridge; New York.
Upham, Frank K. 1987. Law and social change in postwar Japan. Cambridge, Massachusetts, Harvard University Press.
Vorobyov, Vladimir M. 1980. The Japanese Code “Taiho Yoro Ryo” (18th century) and the Law of the Early Middle Ages. Moscow. (In Russian)
Wagatsuma, Sakae, Ariizumi, Toru. 1983. Japanese Civil Law. Book one. Transl. from English. Moscow. (In Russian)
Wigmore, John H. 1986. Law and Justice in Tokugawa Japan: Materials for the history of Japanese law and justice under the Tokugawa Shogunate 1603–1867. Tokyo, University of Tokyo Press.
Yamaguchi, Toshio. 1993. Rapport Japonais. La circulation du modèle juridique français. Travaux de 1’association Capitant XLIV: 536–545.
Yapparov, Shamilj Sh. 2011. “New aristocracy” in Japan in the last quarter of the 19th — the first half of the 20th century: structure, role and features. History and culture of traditional Japan — 4. Proceedings of the Institute of Oriental Cultures and Antiquity. Issue XXXIX. Transl. by A. N. Meshcheryakov. Moscow. P. 82–88. (In Russian)
Zweigert, Konrad, Kotz, Hein. 1971. Einführung in die Rechtsvergleichung auf dem Gebiet des Privatrechts, erste Auflage 1. Tübingen: 431–434.
Загрузки
Опубликован
Как цитировать
Выпуск
Раздел
Лицензия
Статьи журнала «Правоведение» находятся в открытом доступе и распространяются в соответствии с условиями Лицензионного Договора с Санкт-Петербургским государственным университетом, который бесплатно предоставляет авторам неограниченное распространение и самостоятельное архивирование.
