Ключевые институты первой книги (Общая часть) польского Гражданского кодекса

Авторы

  • Ярослав Грикель Университет им. Адама Мицкевича в  Познани

DOI:

https://doi.org/10.21638/spbu25.2021.102

Аннотация

В статье кратко излагаются отдельные вопросы, касающиеся Oбщей части Гражданского кодекса Польши, которая регулирует многие институты общего характера, применимые во всех других отраслях гражданского права, особенно в вещном, обязательственном, наследственном, семейном и в других отраслях широко понимаемого частного права, таких как коммерческое право или право интеллектуальной собственности. В начале статьи представлены определение и общий обзор субъектов гражданского права, среди которых выделяются физические лица, юридические лица (включая государственную казну, общества с ограниченной ответственностью, акционерные общества, кооперативы, фонды, университеты, различные виды муниципальных образований), а также так называемые организационные единицы, не имеющие статуса юридического лица, включающие в себя различные виды товариществ (партнерств), и иные юридические лица до момента их внесения в реестр юридических лиц. Этот раздел завершается рассмотрением специфических категорий «индивидуальный предприниматель» и «потребитель». Далее даны определение и общий обзор объектов гражданско-правовых отношений (в их числе телесные и бестелесные вещи, движимое имущество и недвижимость, индивидуально определенные вещи и вещи, определенные их родовыми признаками, предприятия как имущественные комплексы, состоящие из телесных и бестелесных вещей). В завершение анализируются структуры представительства в гражданском праве (включая представительство органом, представительство уполномоченным лицом и так называемое совместное смешанное представительство), основные принципы, связанные с представительством в гражданском праве, правовые последствия ненадлежащего представительства, а также конкретные формы юридических действий (включая документальную форму, обычную письменную форму, электронную форму, письменную форму с точной датой, письменную форму с нотариально заверенными подписями и форму нотариального акта) и различные последствия, связанные с несоблюдением требуемой специальной формы (ad solemnitatem, ad eventum и ad probationem).

Ключевые слова:

гражданское право, субъекты гражданского права, объекты гражданско-правовых отношений, представительство в гражданском праве, орган, уполномоченное лицо, формы юридических действий

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.
 

Библиографические ссылки

Czepita, Stanisław, Drozd, Edward, Kuniewicz, Zbigniew, Radwański, Zbigniew, Słotwiński, Szymon. 2019. [Untitled] System Prawa Prywatnego . In 20 vols, vol. 2: Prawo cywilne — część ogólna, eds Zbigniew Radwański, Adam Olejniczak: 169–244. Warszawa, C. H. Beck.

Grykiel, Jarosław. 2005. Pojęcia działalności gospodarczej i zawodowej w rozumieniu Art. 431 k. c. Studia Prawnicze 4: 31–48.

Grykiel, Jarosław. 2005. Ustawowe granice prokury — kilka uwag w kwestii wykładni Art. 1093 k. c. Monitor Prawniczy 23: 1179–1184.

Grykiel, Jarosław. 2006. Prokura oddziałowa w świetle regulacji Art. 1095 k. c. Przegląd Prawa Handlowego 10: 52–58.

Grykiel, Jarosław. 2007. Udzielenie prokury członkowi organu reprezentacji mocodawcy. Glosa 5: 95–113.

Grykiel, Jarosław. 2008. Skutki wadliwej reprezentacji w ramach organu osoby prawnej — Glosa do uchwały SN (7) z dnia 14 września 2007 r. (III CZP 31/07). Prawo Spółek 11: 46–54.

Grykiel, Jarosław. 2009. Skuteczność czynności prawnej dokonanej przez podmiot wpisany do rejestru przedsiębiorców a sposób reprezentacji ujawniony w tym rejestrze — Glosa do uchwały SN z dnia 30 maja 2008 r. (III CZP 43/08). Monitor Prawniczy 21: 1180–1184.

Grykiel, Jarosław. 2012. Ochronna funkcja rejestru przedsiębiorców na przykładzie wpisów dotyczących spółek handlowych. Przegląd Prawa Handlowego 12: 43–52.

Grykiel, Jarosław. 2016. Kilka uwag o nowej definicji dokumentu i formie dokumentowej. Monitor Prawniczy 5: 236–242.

Grykiel, Jarosław. 2017. Prokura łączna po nowelizacji. Monitor Prawniczy 4: 185–193.

Grykiel, Jarosław. 2017. Wykorzystywanie prokury do reprezentacji spółki komandytowej, której komplementariuszem jest osoba prawna nieposiadająca zarządu. Glosa do postanowienia SN z 16.06.2016, V CZ 26/16. Monitor Prawniczy 13: 716–722.

Naworski, Jerzy P. 2007. Reprezentacja spółki kapitałowej z udziałem pełnomocników — w tym będących członkami. Glosa 5: 5–55.

Naworski, Jerzy P. 2008. Prokura oddziałowa na tle prokury pełnej (cz. 1). Prawo Spółek 1: 28–40

Naworski, Jerzy P. 2008. Prokura oddziałowa na tle prokury pełnej (cz. 2). Prawo Spółek 2: 2–11.

Opalski, Adam, Pabis, Robert, Wiśniewski, Andrzej W. 2017. Regulacja prokury łącznej mieszanej w kodeksie cywilnym. Przegląd Prawa Handlowego 3: 15–23.

Pazdan, Maksymilian. 2019. [Untitled]. System Prawa Prywatnego. Prawo cywilne — część ogólna. In 20 vols, vol. 2, eds Zbigniew Radwański, Adam Olejniczak: 587–693. Warszawa, C. H. Beck.

Rudnicki, Stanisław. 1994. Pojęcie nieruchomości gruntowej. Rejent 1: 27–32.

Sokołowski, Tomasz. 2018. [Untitled]. Kodeks cywilny. In 3 vols, vol. I: Komentarz. Art. 1–352, ed. Maciej Gutowski: 430–431. Warszawa, C. H. Beck.

Загрузки

Опубликован

2021-12-31

Как цитировать

Грикель, Я. (2021). Ключевые институты первой книги (Общая часть) польского Гражданского кодекса. Правоведение, 65(1), 22–45. https://doi.org/10.21638/spbu25.2021.102