Гражданско-правовые информационные обязательства по французскому праву

Авторы

  • Радик Рашитович Лугманов Санкт-Петербургский государственный университет

DOI:

https://doi.org/10.21638/spbu25.2020.203

Аннотация

В статье представлен результат изучения доктрины и практики информационных обязательств по французскому праву, изначально не признававшему сколько-нибудь широких информационных обязательств. Становление данного института происходило постепенно, по мере накопления материалов доктрины и судебной практики. С течением времени складывалось понимание, что солидарность, справедливость и добросовестность требуют раскрытия информации, имеющей значение для принятия решения заключить договор или для исполнения договора. Особенно заметно прогрессирующее расширение информационных обязательств в отношениях с участием профессионалов. Большое внимание уделено доктринальной проблеме определения информационных обязательств с использованием двух необходимых элементов: материального и психологического. Только одновременное наличие указанных элементов на стороне должника и отсутствие неизвинительной ошибки на стороне кредитора свидетельствуют о присутствии информационного обязательства. Одна из особенностей информационного обязательства состоит в том, что, как правило, кредитор узнает о нем тогда, когда оно было уже нарушено. Приведенные примеры законодательного регулирования и судебной практики показывают сложность взаимодействия институтов ошибки и обмана с правовой категорией информационных обязательств. Автор статьи предлагает ознакомиться с общепринятым разделением информационных обязательств по хронологическому критерию и по степени содержательного наполнения обязательства. Исследование полезно для формирования отечественной доктрины информационных обязательств, которая в настоящее время отсутствует в российском гражданском праве.

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.
 

Библиографические ссылки

Arkhipova, Anna G. 2017. Duty to provide Information under Article 307 (3) of the Russian Civil Code. Vestnik ekonomicheskogo pravosudiia Rossiiskoj Federatsii 2: 60–94. (In Russian)

Aryan, Shahram, Mirabbasi, Bagher. 2016. The good faith principle and its consequences in precontractual period: A comparative study on English and French law. Journal of Politics and Law 9 (2): 232–245.

Boyer, Olivier Frédéric. 1991. Le silence et le contrat: approche comparée. Montréal, McGill University.

Cicero, M. Tullius. 1913. De Officiis. With an English translation. Cambridge, Mass., Harvard University Press.

De Juglart, Michel. 1945. L’obligation de renseignements dans les contrats. Revue trimestrielle de Droit Civil 43: 1–22.

Demogue, René. 1923. Traité des obligations en général. T. I. Sources des obligations. Paris, Librairie Arthur Rousseau.

Demogue, René. 1925. Traité des obligations en général. T. 5. Paris, Librairie Arthur Rousseau. Diesse, François. 1999. Le devoir de coopération comme principe directeur du contrat. Archives de Philosophie Du Droit 43: 259–302.

Dionisi-Peyrusse, Amélie. 2008. Droit civil. T. 2. Les obligations. Paris, CNFPT.

Dombre, Jessica. 2011. L’obligation d’information dans les contrats de crédit à la consummation. Paris, Centre de droit de la consommation et du marche.

Dupont, Agnès. 2002. Le devoir de conseil en matiere de garanties. Paris, Universite Robert Schu- man.

El Gharbi, Mustafa, 1994. L’obligation d’information dans les contrats. Université Paris-Est Créteil Val de Marne.

Fabre-Magnan, Muriel. 2014. De l’obligation d’information dans les contrats. Essai d’une théorie. Paris, L.G.D.J.

Goubinat, Marine. 2016. Les principes directeurs du droit des contrats. Saint-Martin-d’Hères, Uni- versité Grenoble Alpes.

Goux, Catherine. 1999. L’erreur, le dol et la lésion qualifiée: analyse et comparaisons. Cahiers de la Faculté de droit de Namur 11: 13–58. Namur, FUNDP. Faculté de droit.

Loir, Romain. 2002. Les fondements de l’exigence de bonne foi en droit français des contrats. Ecole doctorale no. 74 — Lille 2.

Mahi-Disdet, Djamila. 2011. L’obligation d’information dans les contrats du commerce electronique. Université d’Avignon.

Maume, Florian. 2015. Essai critique sur la protection du consentement de la partie faible en matiere contractuelle. Thèse, dir. D. Houtcieff. Université d’Evry-Val-d’Essonne.

Mehanna, Myriam. 2014. La prise en compte de l’intérêt du cocontractant. Thèse de doctorat. Paris, École doctorale de droit privé.

Pontiroli, Luciano. 2017. Inside the Pandora’s vase. A critical assessment of some aspects of the re- form of French law of contract. Available at https://www.academia.edu/35397847/Inside_the_ Pandoras_Box_doc (accessed: 01.04.2021).

Pothier, Robert Joseph. 1762. Traité du contrat de vente, selon les règles tant du for de la con- science que du for extérieur. Paris, Debure l’aîné.

Rowan, Solene. 2017. The new French law of contract. International and Comparative Law Quarterly 66 (4): 805–831.

Rudokvas, Anton D. 2016. Infringement of duties of information: Pre-contractual liability, representa- tions, warranties and indemnity. Vestnik ekonomicheskogo pravosudiia Rossiiskoi Federatsii 11: 57–79. (In Russian)

Van Rossum, Madeleine. 2000. The duty of disclosure: Tendencies in French law, Dutch law and English law; criterions, differences and similarities between the legal systems. Maastricht Journal of European and Comparative Law 7 (3): 300–325.

Vigneau, Christophe. 2010. The obligation of good faith in France. Comparative Labor Law & Policy Journal 32: 593–602.

Villain, Adeline. 2013. L’immixtion du juge dans les contrats. Saint-Martin-d’Hères, Université Grenoble Alpes.

Viney, Geneviève, Ghestin, Jacques. 1982. Traité de droit civil. Vol. 4. La resposabilite. Paris, L.G.D.J. Von Bar, Christian, Clive, Eric. 2008. Principles, definitions and model rules of European private law. Draft Common Frame of Reference (DCFR) . Munich, European Law Publishing GmbH.

Загрузки

Опубликован

2020-12-02

Как цитировать

Лугманов , Р. Р. (2020). Гражданско-правовые информационные обязательства по французскому праву. Правоведение, 64(2), 245–269. https://doi.org/10.21638/spbu25.2020.203

Выпуск

Том 64 № 2 (2020): ЧАСТНОЕ ПРАВО В XXI ВЕКЕ. Часть I

Раздел

Статьи

Лицензия

Статьи журнала «Правоведение» находятся в открытом доступе и распространяются в соответствии с условиями Лицензионного Договора с Санкт-Петербургским государственным университетом, который бесплатно предоставляет авторам неограниченное распространение и самостоятельное архивирование.