Положение о рецензировании
1. Общие положения
1.1. Рассмотрению подлежат только рукописи, поступившие от авторов исключительно через личный кабинет автора на сайте журнала через страницу отправки материала.
1.2. Все поступившие материалы подлежат обязательной предварительной проверке и внешнему рецензированию.
1.3. Решение о публикации материала или отказе в его публикации принимается, как правило, не ранее двух месяцев с даты поступления рукописи на электронный адрес редакции, и о принятом решении сообщается автору.
1.4. Рукопись может быть отклонена по решению главного редактора журнала:
— в случае утраты связи с автором на период более 30 календарных дней;
— в результате рассмотрения содержания внешних рецензий и ответа автора рецензентам.
1.5. Наличие положительной рецензии (положительных рецензий) не является достаточным основанием для публикации рукописи.
2. Предварительная проверка
2.1. Ответственный секретарь проводит предварительную проверку соответствия рукописи установленным требованиям к ее оформлению: допустимый объем, структура, наличие ключевых слов и аннотаций на русском и английском языках, библиография, соответствие стандартам электронной подготовки, наличие необходимой контактной информации и пр.
2.2. В случае несоответствия представленной рукописи установленным требованиям к оформлению публикуемых материалов рукопись направляется на доработку автору.
2.3. Зарегистрированную рукопись, прошедшую предварительную проверку, ответственный секретарь направляет на рецензирование рецензентам, определенным главным редактором или его заместителем.
3. Рецензирование
3.1. Все рукописи, прошедшие предварительную проверку, подлежат обязательному независимому анонимному внешнему рецензированию не менее чем двумя специалистами по тематике рецензируемых материалов.
3.2. В качестве рецензентов выступают квалифицированные специалисты по тематике реценезируемых материалов, которые имеют в течение последних трех лет публикации по тематике рецензируемой статьи.
3.3. Рецензирование осуществляется через личный кабинет рецензента на сайте журнала. Журнал ожидает, что рецензент сообщит о возможности/невозможности подготовить рецензию в течение недели со дня направления запроса на рецензирование и при положительном решении подготовит рецензию в течение двух недель с момента подтверждения готовности стать рецензентом в отношении соответствующей статьи.
3.4. При подготовке рецензии рецензент обязан соблюдать этические принципы, закрепленные в редакционной этике журнала.
3.5. Рецензирование осуществляется в режиме конфиденциальности («слепое» рецензирование): автору не сообщаются сведения о рецензенте, рецензенту — об авторе.
3.6. Рецензирование осуществляется в форме заполнения типовой формы с вопросами, требующими аргументированного изложения, и необходимой информацией об условиях научного рецензирования, режиме конфиденциальности и пр.
3.7. Проводимое научное рецензирование рукописей завершается аргументированными ответами рецензента на следующие вопросы:
— Имеется ли в представленной рукописи научная новизна (оригинальность) и, если да, то в чем она заключается?
— Как рецензируемая рукопись соотносится с имеющейся литературой и современными исследованиями соответствующей проблематики?
— Имеются ли в рукописи признаки неправомерного заимствования или иные формы нарушения норм научной этики?
— Насколько ясно излагается материал, соответствуют ли сделанные выводы приводимым данным, соответствует ли статья требованиям к структуре публикации, корректны ли язык и стиль изложения, используемая терминология, насколько наглядны таблицы, диаграммы, рисунки и др., правильно ли оформлены сноски, корректна ли библиография?
— Представляет ли рецензируемая рукопись интерес для читателей «Правоведения», и если да, то какой?
3.8. В результате рассмотрения рукописи рецензенту необходимо дать рекомендацию, выбрав один из следующих вариантов:
— рекомендовать рукопись к опубликованию в представленном виде (без замечаний);
— рекомендовать к публикации после ознакомления автора с замечаниями и предложениями рецензента (их учет по усмотрению автора);
— рекомендовать рукопись к опубликованию после доработки рукописи с учетом замечаний рецензента;
— отклонить рукопись с правом повторного представления;
— отклонить рукопись без права повторного представления.
3.9.По решению главного редактора может осуществляться дополнительное рецензирование, в том числе в случае повторного представления автором рукописи после ее доработки.
3.10. Автор может ознакомиться с рецензией в своем личном кабинете.
3.11. Автор дорабатывает материал по замечаниям рецензентов и/или готовит развернутый ответ рецензентам.
3.12. Рукопись, представленная автором после ее доработки по истечении одного месяца со дня направления рецензий, считается поданной заново.
4. Решение о публикации или отклонении статьи
4.1. Главный редактор рассматривает окончательный текст статьи, рецензии и ответы рецензентам и принимает решение о публикации или отклонении рукописи.
4.2. Автор может ознакомиться с решением по статье в своем личном кабинете. Редакция направляет авторам копии рецензий или мотивированный отказ.
