Редакционная этика

1. Правила редакционной этики журнала «Правоведение» представляют собой свод принципов и правил, которыми должны руководствоваться в своих взаимоотношениях все участники процесса издания научных публикаций, в том числе сотрудники редакции (редакция), рецензенты и авторы.

2. Правила редакционной этики разработаны с учетом существующих международных стандартов, в том числе рекомендаций Комитета по этике публикаций (Committee on Publication Ethics (COPE)).

3. Обязанности сотрудников редакции (редакции):

3.1. ориентироваться на интересы читателей и авторов, а также содействовать свободному выражению мнений на страницах журнала; не допускается отказ в публикации статьи по политическим мотивам;

3.2. при принятии решения о публикации руководствоваться достоверностью представленных данных и научной значимостью рассматриваемой работы;

3.3. оценивать интеллектуальное содержание рукописей вне зависимости от расы, пола, сексуальной ориентации, религиозных взглядов, происхождения, гражданства, социального положения или политических предпочтений авторов;

3.4. не использовать неопубликованные данные, представленные в рукописи, в личных целях или не передавать их третьим лицам без письменного согласия авторов;

3.5. сохранять конфиденциальный характер и не использовать с целью получения личной выгоды информацию или идеи, полученные в ходе редактирования;

3.6. не допускать к публикации информацию, если имеется достаточно оснований полагать, что она является плагиатом;

3.7. не оставлять без ответа претензии, касающиеся рассмотренных рукописей или опубликованных материалов, при выявлении конфликтных ситуаций принимать все необходимые меры для восстановления нарушенных прав;

3.8. не допускать превалирования коммерческих интересов над интересами творчества.

4. Обязанности рецензентов:

4.1. рассматривать рукопись, полученную для рецензирования, как конфиденциальный документ, который нельзя передавать для ознакомления или обсуждения третьим лицам, не имеющим соответствующих полномочий редакции;

4.2. следовать принципам объективности, конструктивности, непредубежденности и корректности, и давать объективную и аргументированную оценку изложенным результатам исследования, персональная критика автора неприемлема;

4.3. выполнять принятые на себя обязательства по рецензированию рукописей добросовестно, в установленные сроки и только в пределах своей профессиональной компетенции;

4.4. не использовать неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению рукописей, в каких-либо целях, кроме рецензирования;

4.5. сообщить редакции о недостаточной квалификации для оценки рукописи;

4.6. сообщить редакции о неспособности быть объективным, например, в том числе в случае конфликта интересов с автором (авторами).

5. Обязанности авторов:

5.1. предоставлять достоверные результаты проведенных исследований, заведомо ошибочные или сфальсифицированные утверждения неприемлемы;

5.2. гарантировать оригинальность результатов исследования, изложенных в рукописи;

5.3. сопровождать заимствованные фрагменты или утверждения указанием их автора и первоисточника: чрезмерные заимствования, а также плагиат в любых формах, включая скрытые и завуалированные, неоформленные цитаты, перефразирование или присвоение прав на результаты чужих исследований, неэтичны и неприемлемы;

5.4. признавать вклад всех лиц, так или иначе повлиявших на ход исследования, в частности, в рукописи должны быть представлены ссылки на работы, которые имели значение при проведении исследования;

5.5. не предоставлять в журнал рукописи, отправленные в другой журнал и принятые в них к рассмотрению либо опубликованные в других изданиях;

5.6. указывать в качестве соавторов всех лиц, внесших существенный вклад в проведение исследования, при этом авторы должны максимально точно отражать вклад каждого автора в выполнение общей работы;

5.7. не указывать среди соавторов лиц, не участвовавших в исследовании;

5.8. в кратчайшие сроки уведомить редакцию об обнаружении существенной ошибки или неточности в статье на этапе ее рассмотрения или после ее опубликования.