Оспаривание международных договоров в Суде Евразийского экономического союза: теоретический анализ
DOI:
https://doi.org/10.21638/spbu25.2019.304Аннотация
В статье проводится теоретический анализ положений права Евразийского экономического союза (ЕАЭС) об оспаривании в Суде ЕАЭС международных договоров в рамках Союза. В регламентации данной категории дел автор выделяет противоречивые аспекты, обусловленные в совокупности правовой природой актов, подвергаемых судебной проверке, предметом спора и его субъектным составом. Аргументируется, что и при реализации Союзом международной договорной правосубъектности может возникнуть целый ряд вопросов, требующих правовой оценки, в том числе о правомерности объекта и цели заключаемого международного соглашения, действительности волеизъявления интеграционного объединения, соблюдении порядка заключения. Дается критическая оценка отсутствия у Суда ЕАЭС компетенции по осуществлению судебного контроля международных договоров, заключаемых Союзом с третьими государствами, их интеграционными объединениями и международными организациями. Посредством обращения к практике Суда Европейского союза демонстрируется значимость судебного контроля в отношении компетенционных и содержательных вопросов реализации договорной правосубъектности интеграционного объединения. Выдвигается и обосновывается предложение о преобразовании компетенции Суда ЕАЭС по разрешению споров о соответствии международных договоров в рамках Союза Договору о ЕАЭС в компетенцию по осуществлению факультативной предварительной проверки международных договоров в рамках Союза и международных договоров Союза с третьей стороной на предмет их соответствия Договору о ЕАЭС. Право обращения в Суд ЕАЭС с заявлением о такой проверке международных договоров предлагается предоставить государствамчленам и органам Союза, участвующим в процессе их заключения. Реализация данных предложений будет способствовать повышению стабильности евразийского правопорядка, совершенствованию системы судебного контроля за договорным регулированием и обеспечению правомерности договорной правосубъектности Союза.
Ключевые слова:
международное правосудие, интеграционный суд, Суд Евразийского экономического союза, компетенция Суда Евразийского экономического союза, международный договор
Скачивания
Библиографические ссылки
References
D’iachenko, Ekaterina B., Entin, Kirill V. 2017. Competence of the Eurasian Economic Union Court: myths and realities. Mezhdunarodnoe pravosudie 3: 76–95. (In Russian)
Dörr, Oliver, Schmalenbach, Kirsten. 2012. Vienna Convention on the Law of Treaties. A Commentary, vols 1–2. Berlin; Heidelberg, Springer-Verlag.
Egorov, Sergei A. (ed.) 2016. International law: textbook. Мoscow, Statut Publ. (In Russian)
Guevara, Jessica M. 2014. Equity in MERCOSUR: The use of estoppel in a customs union created for and by countries of the civil systems of law. Law and business rewiew of the Americas 20 (2): 303–322.
Kalamkarian, Ruben A. 2004. Estoppell as an institution of international law. Iurist-mezhdunarodnik 1: 10–22. (In Russian)
Kapustin, Anatolii Ia. 2015. Law of the Eurasian Economic Union: international legal discourse. Journal of Russian Law 11: 59–69. (In Russian)
Kapustin, Anatolii Ia. 2016. The law of international organizations: prospects for development in the 21st century. Budushchee mezhdunarodnogo prava: sb. st., ed. by K.A.Bekiashev: 139–149. Мoscow, Prospekt Publ. (In Russian)
Lukashuk, Igor’ I. 2004. Contemporary international treaty law: in 2 vols. Vol. 1: Conclusion of international agreements. Мoscow, Wolters Kluwer Publ. (In Russian)
Marchenko, Mikhail N., Deriabina, Ekaterina M. 2015. Legal System of the European Union. Мoscow, Norma: INFRA-M Publ. (In Russian)
Rachkov, Il’ia V. 2015. Judgment of the International Court of Justice in the Temple of Preah Vihear. Mezhdunarodnoe pravosudie 4 (16): 24–34. (In Russian)
Shibaeva, Elena A., Potochnyi, Miroslav. 1980. Legal issues of structure and activities of international organizations. Мoscow, Izd-vo Mosk. un-ta Publ. (In Russian)
Streinz, Rudolf. 2016. Europarecht (Schwerpunktbereich). 10 Aufl. Heidelberg, C. F. Muller
Talalaev, Anatolii N. 2017. International treaty law, vols 1–2, ed. by L. N. Shestakov. Moscow, Zertsalo-M Publ. (In Russian)
Tunkin, Grigorii I. 2009. Theory of International Law. Moscow, Zertsalo-M Publ. (In Russian)
Türk, Alexander H. 2009. Judicial Review in EU Law. Cheltenham (UK); Northampton (MA, USA); Edward Elgar.
Загрузки
Опубликован
Как цитировать
Выпуск
Раздел
Лицензия
Статьи журнала «Правоведение» находятся в открытом доступе и распространяются в соответствии с условиями Лицензионного Договора с Санкт-Петербургским государственным университетом, который бесплатно предоставляет авторам неограниченное распространение и самостоятельное архивирование.