Концепция правомерных ожиданий: европейский и российский опыт

Авторы

  • Кирилл Александрович Черновол Национальный исследовательский университет — Высшая школа экономики (НИУ — ВШЭ), Российская Федерация, 101000, Москва, ул. Мясницкая, 20 https://orcid.org/0000-0001-7498-360X

DOI:

https://doi.org/10.21638/spbu25.2019.110

Аннотация

В статье рассматривается концепция правомерных ожиданий в свете права каждого на беспрепятственное пользование имуществом. На практическом примере обозначается проблема недостаточного развития данной концепции в российском праве. Исследуются происхождение и содержание института правомерных ожиданий в зарубежной правовой доктрине, раскрыто содержание правомерных ожиданий на примере практики некоторых зарубежных судов, а также практики толкования Европейским судом по правам человека ст. 1 Протокола № 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Описано место анализируемой концепции в европейской системе защиты прав человека и объекты, в отношении которых признается право на защиту правомерных ожиданий. Отдельно указано на эволюцию понимания термина «имущество» в позициях Европейского суда по правам человека. Изначально данный термин рассматривался исключительно в контексте защиты права собственности, однако со временем он, а также само право беспрепятственного пользования имуществом стали толковаться крайне широко. Расширение толкования терминов позволило рассматривать правомерные ожидания как часть системы защиты основных экономических свобод. Сделан вывод о значимости правомерных ожиданий в рамках развития основных экономических свобод, а также обозначены некоторые предпосылки для развития и более широкого применения данной концепции. В качестве вывода обозначены некоторые перспективы развития концепции правомерных ожиданий в практике Европейского суда по правам человека и возможные преимущества развития данной концепции в российском праве в части защиты прав субъектов, осуществляющих экономическую деятельность.

Ключевые слова:

правомерные ожидания, беспрепятственное пользование имуществом, права и свободы человека, эволютивное правотолкование

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.
 

Библиографические ссылки

References

Afanas’ev, Dmitrii V. 2011. Nuances of defence of corporate property in the European Court of Human Rights. Khoziaistvo i pravo 6: 28–39. (In Russian)

Allen, Tom. 2005. Property and the Human Rights ACT 1998 (Human Rights Law in Perspective). London, Bloomsbury Publishing plc.

Artiukh, Aleksei A. 2016. Government liability for harm caused by unconstitutional fiscal laws: it’s not time yet? Nalogoved 7: 38–47. (In Russian)

Barak-Erez, Daphne. 2005. The Doctrine of Legitimate Expectations and the Distinction between the Reliance and Expectation Interests. European Public Law 11 (4): 583–602.

Carss-Frisk, Monica, Zherebtsov, Aleksei, Merkulov, Valentin and Ertel’, Anatolii. 2002. European convention on human rights and fundamental freedoms. Property right. Moscow, Rossiiskaia akademiia pravosudiia Publ. (In Russian)

Carss-Frisk, Monica. 2003. The right to property. A guide to the implementation of Article 1 of Protocol No. 1 to the European Convention on Human Rights. Human rights handbook 4. Strasbourg, Counsil of Europe.

Craig, Paul. 2010. EU Administrative Law. The Acquis. Brusseles, European Parliament.

Dedov, Dmitrii I. 2008. Legal Method scientific essays. Moscow, Wolters Kluwer Publ. (In Russian)

Harris, David, O’Boyle, Michael, Bates, Ed and Buckley, Carla. 2009. Law of the European Convention on Human Rights. 2nd ed. Oxford, Oxford University Press.

Leyland, Peter, Anthony, Gordon. 2016. Textbook on Administrative Law. Oxford, Oxford University Press.

Makarenko, Dmitrii G. 2017. Principle of trust as a determinant of effective legal regulation of public relationships: legal coverage. Monitoring pravoprimeneniia 4: 15–22. (In Russian)

Neshataeva, Tat’iana N. 2007. Jurisprudence on human rights: European and Russian experience. Moscow. Gorodets Publ. (In Russian)

Popelier, Patricia. 2006. Legitimate Expectations and the Law Maker in the Case Law of the European Court of Human Rights. European Human Rights Law Review 10: 10–24.

Presniakov, Mikhail V. 2009. Constitutional principle of fairness: legal nature and legislative contents: Dr. Sci. in Law thesis. Saratov, Povolzhskaia akademiia gosudarstvennoi sluzhby im. P. A. Stolypina. (In Russian)

Schwarze, Jurgen. 2005. Europäisches Verwaltungsrecht. 2nd ed. Baden-Baden, Nomos.

Sermet, Laurent. 1998. The European Convention on Human Rights and property rights. Human Rights files no. 11 rev. Strasbourg, Council of Europe Publishing.

Sigron, Maya. 2014. Legitimate Expectations under Article 1 of Protocol No. 1 to the European Convention on Human Rights. Cambridge, Intersentia.

Slobodianik, Viktor V. 2015. Enhancing legal coverage of entrepreneurship: contemporary trends (international practices). Ekonomika. Pravo. Obshchestvo 3 (3): 69–78. (In Russian)

Vasil’eva, Tat’iana A. 2003. Concept of unimpeded enjoyment of possessions within law of Council of Europe. Sravnitel’noe konstitutsionnoe obozrenie 2: 60–83. (In Russian)

Weber-Dürler, Beatrice. 1983. Vertrauensschutz im öffentlichen Recht. München, Helbing & Lichtenhahn.

Загрузки

Опубликован

2019-02-01

Как цитировать

Черновол , К. А. (2019). Концепция правомерных ожиданий: европейский и российский опыт . Правоведение, 63(1), 181–191. https://doi.org/10.21638/spbu25.2019.110

Выпуск

Раздел

Статьи