Пытка и другие формы жестокого обращения в решениях по уголовным делам Европейского суда по правам человека

Елена Константиновна Антонович

doi:10.21638/spbu25.2019.109

Авторы

Елена Константиновна Антонович Московский государственный юридический университет им. О. Е. Кутафина (МГЮА), Российская Федерация, 125993, Москва, Садовая-Кудринская ул., 9

DOI:

https://doi.org/10.21638/spbu25.2019.109

Аннотация

В уголовном судопроизводстве уважение чести и достоинства личности рассматривается как один из основополагающих принципов, провозглашенных в ст. 9 Уголовно-процессуального кодекса РФ. В то же время принуждение представляется условием достижения целей уголовно-процессуальной деятельности. В работе на основании положений Конституции РФ, законодательства РФ, решений Конституционного суда РФ, положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 04.11.1950 и правовых позиций Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) анализируются подходы к отграничению пыток от других форм жестокого обращения. Российская Федерация ратифицировала ряд международных договоров, направленных на защиту от пыток, отдельные положения этих договоров имплементированы в национальное законодательство. Однако понятие «пытка» и отличие пытки от других форм жестокого обращения в российском законодательстве не раскрыты, что затрудняет правильную оценку деяния. Конвенция о защите прав человека и основных свобод закрепляет абсолютный и безусловный запрет пыток. В то же время в ст. 3 она лишь разграничивает такие понятия, как «пытки», «бесчеловечное обращение или наказание» и «унижающее достоинство обращение или наказание». В связи с этим именно изучение решений ЕСПЧ позволяет приблизиться к пониманию указанных понятий. Анализируемые подходы ЕСПЧ не противоречат понятиям пытки и понятиям других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания, которые используются в тексте ряда международных актов. Проведенный анализ позволяет приблизиться к пониманию используемых в законодательстве и международных правовых актах понятий «жестокое обращение», «пытка», «бесчеловечное обращение или наказание», «унижающее человеческое достоинство обращение или наказание».

Ключевые слова:

наказание, пытка, жестокое обращение, бесчеловечное обращение, унижение человеческого достоинства, уголовное судопроизводство, содержание под стражей

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.

Биография автора

Елена Константиновна Антонович , Московский государственный юридический университет им. О. Е. Кутафина (МГЮА), Российская Федерация, 125993, Москва, Садовая-Кудринская ул., 9

канд. юрид. наук, доц.

Библиографические ссылки

References

Danilova, Natal’ia A., Nikolaeva, Tat’iana G. 2014. On the question of the admissibility of coercion at the stage of criminal proceedings. Izvestiia Irkutskoi gosudarstvennoi ekonomicheskoi akademii 6: 73–77. (In Russian)

Pisarev, Aleksandr V. 2002. Production of investigative actions that restrict the right of citizens to personal integrity. PhD in Law thesis. Omsk, Omskaia akademiia MVD Rossii Publ. (In Russian)

Smol’kova, Iraida A. 2018. Is it permissible to use coercion in the course of examination in Russian criminal proceedings? Ugolovnoe pravo 3: 122–128. (In Russian)

Tskhovrebova, Ilona. 2014. Physical coercion as an independent measure of procedural coercion. Dopros: protsessual’nye i kriminalisticheskie problem 2: 317–327. Moscow, Akademiia upravleniia Ministerstva vnutrennikh del Rossiiskoi Federatsii Publ. (In Russian)

Umnova, Irina, Stal’nova, Anastasi’a S. 2016. The constitutional principle of respect for human dignity: General approaches to legal understanding and Russian constitutional practice. Konstitutsionnoe i munitsipal’noe pravo 10: 15–20. (In Russian)

Vilkova, Tat’iana Iu. 2015. Principles of criminal proceedings in Russia: legal basis, content, guarantees. Moscow, Iurlitinform Publ. (In Russian)

Vilkova, Tat’iana Iu. 2015. The principle of respect for the honor and dignity of the individual in criminal proceedings: legal basis, content, guarantees. Advokatskaia praktika 5: 6–12. (In Russian)

Vilkova, Tat’iana Iu. 2017. The principle of presumption of innocence: history, modernity, prospects. Moscow, Iurait Publ. (In Russian)

Voskobitova, Lidiia A. 2013. Adversarial and accusatory bias in criminal proceedings. Sovremennye problemy razvitiia ugolovnogo protsessa, kriminalistiki, operativno-rozysknoi deiatel’nosti: 17– 24. Moscow, Akademiia General’noi prokuratury RF Publ. (In Russian)