Трансформация института свободного использования произведений в цифровую эпоху
DOI:
https://doi.org/10.21638/spbu25.2019.105Аннотация
В статье анализируются современное состояние института свободного использования произведений и его трансформация в результате изменения общественных отношений и формирования общественного запроса на реформирование системы ограничений в авторском праве. По мнению автора, запрос на расширение сферы свободного использования обусловлен тремя предпосылками: технологической (появление технологий, упрощающих обработку и распространение информации), социальной (возникновение ряда практик использования объектов авторских прав, рассматриваемых обществом в качестве допустимых) и правовой (законодательный запрет на такие практики). Анализ влияния данного запроса на институт свободного использования объектов авторских прав показывает наличие тенденции к отступлению от традиционного формирования ограничений исключительного права через закрытый перечень и к установлению ограничений открытого типа. Данная тенденция проявляется в попытках обосновать соответствие доктрины справедливого использования положениям трехступенчатого теста и, в случае с российским правом, в расширительном толковании имеющихся ограничений, например распространении норм о цитировании на любые произведения, а не только тексты, и в применении запрета на злоупотребление правом. Расширение практики применения открытой системы ограничений обусловлено ее гибкостью. Она позволяет судам примирить противоречия между правовым регулированием и представлениями общества о справедливом и должном. Между тем данные ограничения несут в себе риск правовой неопределенности. Решение проблемы автор видит в использовании открытых ограничений исключительного права наряду со специальными, что позволит сохранить правовую определенность в имеющихся сферах свободного использования и предоставит возможности адаптации института к новым вызовам.
Ключевые слова:
авторское право, исключительное право, ограничения, свободное использование, сиротские произведения, фанатское творчество
Скачивания
Библиографические ссылки
References
Belleflamme, Paul, Peitz, Martin. 2014. Digital piracy. New York, Springer. https://doi.org/10.1007/978-1-4614-7883-6_13-1
Bradrick N. Laura. 2012. Copyright-Don’t Forget About the Orphans: A Look at a (Better) Legislative Solution to the Orphan Works Problem. Western New England Law Review 34 (1): 537–578.
Budnik, Ruslan A. 2015. The civilistic concept of an inclusive mechanism of civil law regulation of copyright relations. Dr. Sci. thesis in Law. Moscow, Rossiiskaia gosudarstvennaia akademiia intellektual’noi sobstvennosti. (In Russian)
Davies, William, Withers, Kay. 2006. Public Innovation. Intellectual Property in a Digital Age. Montreal, Institute for Research in Public Policy.
Kal’iatin, Vitalii O. 2015. Instruments of Public Domain in Modern Information Society. Pravo: zhurnal Vysshei shkoly ekonomiki 4: 4–14. (In Russian)
Lepage, Anne. 2003. Overview of exceptions and limitations to copyright in the digital environment. Copyright Bulletin. Available at: http://unesdoc.unesco.org/images/0013/001396/139696E.pdf (accessed: 15.02.2018).
Lifshitz-Goldberg, Yael. 2010. Orphan Works. WIPO Seminar May 2010. Lecture Summary. World Intellectual Property Organization, WIPO. Available at: http://www.wipo.int/edocs/mdocs/sme/en/wipo_smes_ge_10/wipo_smes_ge_10_ref_theme11_02.pdf (accessed: 15.02.2018).
Novoselova, Liudmila A. (ed.) 2017. Intellectual property law: textbook. Moscow, Statut Publ. (In Russian)
Patry, William. 2012. Patry on Fair Use. New York, Thomson West.
Pavlova, Elena A. (ed.) 2018. Commentary to the fourth part of the Civil Code of the Russian Federation. Moscow, Issledovatel’skii tsentr chastnogo prava im. S. S. Alekseeva pri Prezidente RF Publ. (In Russian)
Ringnalda, Allard. 2011. Orphan Works, Mass Rights Clearance, and Online Libraries: The Flaws of the Draft Orphan Works Directive and Extended Collective Licensing as a Solution. Medien und Recht International 8: 3–10.
Samuelson, Pamela. 2017. Justifications for Copyright Limitations & Exceptions. Copyright Law in an Age of Limitations and Exceptions, ed. by Ruth Okediji. Cambridge University Press.
Sergeev, Alexander P. (ed.) 2015. Commentary on the Civil Code of the Russian Federation. Part Four. Educational and practical commentary. Moscow, Prospekt Publ. (In Russian)
Sitdikova, Roza I. 2013. Limitations of exclusive rights in the mechanism of copyright protection. Rossiiskii iuridicheskii zhurnal 1: 126–130. (In Russian)
Vetulani, Agnieszka. 2008. The Problem of Orphan Works in the EU. An overview of legislative solutions and main actions in this field. European Commission DG Information Society and Media Unit E4: Digital Libraries and Public Sector Information. Available at: http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.178.8855&rep=rep1&type=pdf (accessed: 15.02.2018).
Voinikanis, Elena A. 2015. Paradigm approach to the study of intellectual rights. Dr. Sci. thesis in Law Moscow, Vysshaia shkola ekonomiki Publ. (In Russian)
Wilkin, John P. 2011. Bibliographic Indeterminacy and the Scale of Problems and Opportunities of “Rights” in Digital Collection Building. Available at: https://www.clir.org/pubs/ruminations/01wilkin/wilkin.pdf (accessed: 15.02.2018).
Загрузки
Опубликован
Как цитировать
Выпуск
Раздел
Лицензия
Статьи журнала «Правоведение» находятся в открытом доступе и распространяются в соответствии с условиями Лицензионного Договора с Санкт-Петербургским государственным университетом, который бесплатно предоставляет авторам неограниченное распространение и самостоятельное архивирование.
