Несколько вводных слов о «Действенности права» Е. В. Булыгина

Михаил Валерьевич Антонов

Авторы

Михаил Валерьевич Антонов Санкт-Петербургский филиал Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» https://orcid.org/0000-0002-6462-2664

Аннотация

В статье рассматриваются основные положения работы известного аргентинского правоведа Е. В. Булыгина, посвященной проблематике эффективности права. Данная работа была написана в самом начале творческого пути аргентинского философа права; она отражает уровень обсуждения данной проблематики в мировой науке середины 1960-х годов. Профессор Булыгин анализирует взгляды на взаимосвязь действенности (эффективности) и действительности (обязывающей силы) права в концепциях ведущих представителей правового позитивизма: Ганса Кельзена, Альфа Росса и Герберта Харта. Булыгин полагает, что постановка проблемы действенности права возможна только при признании возможности вывести конкретное правоприменительное решение из общей нормы права. В качестве ключа к решению этой проблемы аргентинский правовед рассматривает последовательное деление между собственно нормами права и правовыми предложениями, с помощью которых эти нормы формулируются. В ракурсе предложенного видения эффективности норм права действенность предстает как применимость, или юстициабельность, — такое свойство норм, которое раскрывается в разумных ожиданиях того, будет или не будет норма применена в судебных и иных правоприменительных органах при рассмотрении споров. Публикация Булыгиным данной статьи ознаменовала начало полемики с Гансом Кельзеном, который дал критический ответ на изложенные в статье идеи. В этом плане рассматриваемая работа является важным этапом в развитии философии права в XX в.

Ключевые слова:

действенность права, применимость права, юстициабельность, обязывающая сила права, правовой позитивизм, нормы права, правоприменение

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.

Биография автора

Михаил Валерьевич Антонов , Санкт-Петербургский филиал Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики»

кандидат юридических наук, доцент кафедры теории и истории права и государства

Библиографические ссылки

Alchourron C. E., Bulygin E. Norms, Normative Propositions, and Legal Statements. Expert Systems in Law. Ed. by A. A. Martino. Amsterdam, 1992, pp. 9–27.

Alchourron C.E., Bulygin E.V. [On the Notion of Legal Order]. Alchourron C.E., Bulygin E. V. “Normativnye sistemy” i drugie raboty po filosofii prava i logike norm [“Normative Systems” and other works on legal philosophy and logic of norms]. Saint Petersburg, 2013, pp. 211–222. (In Russian)

Alchourron C.E., Bulygin E.V. “Normativnye sistemy” i drugie raboty po filosofii prava i logike norm [“Normative Systems” and other works on legal philosophy and logic of norms]. Saint Petersburg, 2013. 380 р. (In Russian)

Bulygin E. An Antinomy in Kelsen’s Pure Theory of Law. Ratio Juris, 1990, no. 3, pp. 29–45.

Bulygin E. Das Problem der Geltung bei Kelsen. Hans Kelsen. Staatsrechtslehrer und Rechtstheoretiker des 20. Jahrhunderts. Eds. S.L.Paulson, M.Stolleis. Tübingen, 2005, pp. 80–95.

Bulygin E. Das Problem der Geltung bei Kelsen. Hans Kelsens stete Aktualität. Eds. R. Walter, C. Jabloner, K. Zeleny. Wien, 2003, pp. 23–29.

Bulygin E. Judicial Decisions and the Creation of Law. Bulygin E. Essays in Legal Philosophy. Oxford, 2015, pp. 76–87.

Bulygin E. Kelsen on the Completeness and Consistency of Law. Kelsen Revisited. New Essays on the Pure Theory of Law. Eds. L. D. D’Almeida, J. Gardner, L. Green. Oxford, 2013, pp. 225–243.

Bulygin E. Norms, Normative Propositions, and Legal Statements. Contemporary Philosophy. A New Survey. Ed. by G.Fløistad. Vol.3. Philosophy of Action. The Hague, 1982, pp. 127–152.

Bulygin E. Valid Law and Law in Force. Bulygin E. Essays in Legal Philosophy. Oxford, 2015, pp. 284–292.

Bulygin E.V. [Kelsen and the Problem of Validity]. Alchourron C.E., Bulygin E.V. “Normativnye sistemy” i drugie raboty po filosofii prava i logike norm [“Normative Systems” and other works on legal philosophy and logic of norms]. Saint Petersburg, 2013, pp. 344–357. (In Russian)

Bulygin E. V. [Law and Time]. Alchourron C. E., Bulygin E. V. “Normativnye sistemy” i drugie raboty po filosofii prava i logike norm [“Normative Systems” and other works on legal philosophy and logic of norms]. Saint Petersburg, 2013, pp. 285–301. (In Russian)

Bulygin E. V. [Remarks to “Validity and Efficiency of Law” by Hans Kelsen]. Kelsen H. Chistoe uchenie o prave, spravedlivost’ i estestvennoe pravo [Pure Theory of Law, Justice and Natural Law]. Saint Petersburg, 2015, pp. 585–595. (In Russian)

Bulygin E.V. Chto takoe pravovoi pozitivizm? [What is Legal Positivism?]. Pravovedenie, 2011, no. 4, pp. 236–245. (In Russian)

Bulygin E. V. K probleme ob”ektivnosti prava [On the Problem of Objectivity of Law]. Problemy fіlosofіi prava [Problems of Law Philosophy], 2005, vol. ІІІ, parts 1–2, pp. 10–19. (In Russian)

Bulygin E. V. Normy i normativnye predlozheniia: razlichie mezhdu nimi i opasnost’ ikh smesheniia [Norms and Normative Propositions: the Difference between Them and the Danger of Their Confusion]. Pravovedenie, 2008, no. 2, pp. 147–153. (In Russian)

Hart H.L.A. Poniatie prava [The Concept of Law]. Saint Petersburg, 2007. 302 p. (In Russian)

Kelsen H. [Validity and Efficiency of Law]. Kelsen H. Chistoe uchenie o prave, spravedlivost’ i estestvennoe pravo [Pure Theory of Law, Justice and Natural Law]. Saint Petersburg, 2015, pp. 557–583. (In Russian)

Kelsen H. Geltung und Wirksamkeit des Rechts. Hans Kelsens stete Aktualität. Eds. R. Walter, C. Jabloner, K. Zeleny. Wien, 2003, pp. 5–21.

Kelsen Н. La doctrina del derecho natural y el positivismo jurídico. Revista Jurídica de Buenos Aires, 1961, no. 4, pp. 9–45.

Ross A. Validnost’ i konflikt mezhdu pravovym pozitivizmom i estestvennym pravom [Validity and the Conflict between Legal Positivism and Natural Law]. Rossiiskii ezhegodnik teorii prava [Russian Yearbook of Law Theory], 2009, no. 2, pp. 458–473. (In Russian)