Истоки условного осуждения в российской науке уголовного права до 1917 года

Антон Сергеевич Куликов; Кирилл Вадимович Чиркин

Авторы

Антон Сергеевич Куликов Университет им. О. Е. Кутафина (МГЮА)
Кирилл Вадимович Чиркин МГУ им. М. В. Ломоносова

Аннотация

Более 100 лет назад встал вопрос о применении к виновным мер, имеющих меньший карательный эффект, чем лишение свободы. К таким лицам относились в первую очередь те, кто совершил нетяжкое преступление впервые в связи с теми или иными жизненными обстоятельствами, за что предусматривалось наказание в виде краткосрочного лишения свободы. Применение краткосрочного лишения свободы в таком случае влекло больше отрицательных, чем положительных последствий. Это объясняется тем, что так называемые случайные преступники не имеют устойчивых криминальных свойств, характерных для лиц, совершающих преступления в качестве промысла, а помещение их в тюремную среду оказывает на них негативное влияние. Поэтому и возникла идея условного осуждения, согласно которой лицо освобождалось от наказания при условии несовершения им нового преступления. Исследование этого института в российской науке уголовного права началось в то же время, когда вопрос о его введении рассматривался во многих европейских государствах. Несмотря на то что данный институт не был отражен в отечественном законодательстве, представители российской науки уголовного права активно исследовали упомянутую меру и предлагали авторские проекты законов по этому вопросу. В рамках настоящего исследования были выделены и рассмотрены основные положения проекта Тайного советника Ф. И. Гредингера и проекта ученого-правоведа С. К. Гогеля. В ходе их сравнительного анализа изучены и приведены точки зрения других авторов по различным теоретическим и практическим аспектам применения условного осуждения. Кроме того, проведено сравнение предлагавшихся более 100 лет назад новелл и уголовного законодательства в этой части от СССР до наших дней. В результате институт условного осуждения получил комплексное освещение с использованием исторического метода. Вместе с тем были сделаны выводы о тенденциях развития этого института, его положительных и отрицательных сторонах.

Ключевые слова:

условное осуждение, юридическая природа, основания применения, основание отмены, испытательный срок, виды наказания, исторический анализ

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.

Биографии авторов

Антон Сергеевич Куликов , Университет им. О. Е. Кутафина (МГЮА)

аспирант

Кирилл Вадимович Чиркин , МГУ им. М. В. Ломоносова

аспирант

Библиографические ссылки

Esipov V. V. Proekt zakona ob uslovnom osuzhdenii [Draft Law on Suspended Sentence]. Varshavskie universitetskie izvestiia [Warsaw University News], 1904, no.7, pp. 1–31. (In Russian)

Foynitsky I.Ya. Kurs ugolovnogo sudoproizvodstva: v 2 t. [The Course of Criminal Proceedings, in 2 vols.]. St. Petersburg, Senate Publ., 1910. 573 p. (In Russian)

Gel’fer M.A. O povyshenii roli suda v ispravlenii i perevospitanii osuzhdennykh [About Increasing the Role of the Court in the Reformation and Re-education of Convicts]. Sotsialisticheskaia zakonnost’ [Socialistic legality], 1970, no. 5, pp. 51–52. (In Russian)

Gracheva Ju.V. Istochniki sudeiskogo usmotreniia v institutakh osvobozhdeniia ot ugolovnoi otvetstvennosti i ot nakazaniia [Sources of Judicial Discretion in the Institutions of Exemption from Criminal Liability and Punishment]. Moscow, Jurlitinform Publ., 2011. 240 p. (In Russian)

Iflyand P.A. Mysli sud’i ob ugolovnom ulozhenii i institut uslovnogo osuzhdeniia [Judge Thoughts about the Criminal Code and Institute of Suspended Sentence]. Zhurnal Ministerstva iustitsii [The Journal of the Ministry of Justice], 1904, no.10, pp. 1–18. (In Russian)

Kachestvo ugolovnogo zakona: problemy Obshchei chasti [The Quality if the Criminal Law: problems of General Part]. Chief ed. A.I.Rarog, Moscow, Prospekt Publ., 2016. 288 p. (In Russian)

Karpets I.I. Nakazanie: sotsial’nye, pravovye i kriminologicheskie problemy [Punishment: social, judicial and criminological problems]. Moscow, Jurid. Lit. Publ., 1973. 287 p. (In Russian)

Kriger G.A. Uslovnoe osuzhdenie i rol’ obshchestvennosti v ego primenenii [Suspended Sentence and the Role of Society in its Application]. Moscow, Moscow University Publ., 1963. 101 p. (In Russian)

Laskovy V. Osobennosti naznacheniia uslovnogo osuzhdeniia [Specific of the Application of Suspended Sentence]. Sovetskaia iustitsiia [Soviet Justice], 1967, no. 19, p. 14. (In Russian)

Lublinsky P. I. Uslovnoe osuzhdenie i popechitel’skii nadzor v Amerike [Suspended Sentence and Guardianship in USA]. Zhurnal ministerstva iustitsii [The Journal of the Ministry of Justice], 1912, no. 9, pp. 68–85. (In Russian)

Malikov S.V. Sroki ispytaniia v ugolovnom prave: obosnovannost’ razmerov [The Validity of Duration of Probation Period in Criminal Law]. Lex Russica, 2017, no. 2, pp. 80–90. (In Russian)

Pichugin S.A. Retsidiv prestuplenii sredi uslovno osuzhdennykh. Dis. kand. iurid. nauk [Recidivism of Crimes among Suspended Sentenced Persons. PhD Thesis]. Moscow, 2007. 220 p. (In Russian)

Piontkovsky A.A. Ob uslovnom osuzhdenii, ili sisteme ispytaniia: ugolovno- politicheskoe issledovanie [On Suspended Sentence or Probation Period: Criminal- Political Study]. Odessa, Headquarters of Odessa Military Region Publ., 1894. 197 p. (In Russian)

Pronnikov V.V. Uslovnoe osuzhdenie i ego pravovye posledstviia. Dis. kand. iurid. nauk [Suspended Sentence and its Legal Consequences. PhD Thesis]. Omsk, 2002. 170 p. (In Russian)

Ryabko D.A. Istoriia stanovleniia instituta uslovnogo osuzhdeniia v XX veke dorevoliutsionnoi Rossii [History of establishment of the Institution of Suspended Sentence in XX century of pre-revolutionary Russia]. Istoriia gosudarstva i prava [History of State and Law], 2007, no. 1, pp. 25–26. (In Russian)

Sbornik issledovanii i statei po voprosu ob uslovnom osuzhdenii [Collection of Studies and Articles on Suspended Sentence]. St. Petersburg, State Chancery Publ., 1898. 318 p. (In Russian)

Schepelkov V.F. Problemy primeneniia i konstruirovaniia norm ob uslovnom osuzhdenii [Problems of Application and Construction Suspended Sentence Legal Norms]. Rossiiskii sud’ia [The Russian Judge], 2002, no. 2, pp. 30–31. (In Russian)

Skripchenko N. Yu. Istoriia stanovleniia i razvitiia zakonodatel’stva, reguliruiushchego primenenie uslovnogo osuzhdeniia v otnoshenii nesovershennoletnikh [History of Legislation Development Governing the Application of Suspended Sentence Against Infants]. Istoriia gosudarstva i prava [History of State and Law], 2012, no.18, pp. 16–19. (In Russian)

Sviridov M.K. Sushchnost’ i predmet stadii ispolneniia prigovora [The Essence and Subject of the Execution Stage of Sentence]. Tomsk, Tomsk University Publ., 1978. 221 p. (In Russian)

Tagantsev N.S. Russkoe ugolovnoe pravo: lektsii. Chast’ obshchaia [Russian Criminal Law: Lecture Course. General Part]. Vols. 1–2. St. Petersburg, State Publ., 1902. 823 p. (In Russian)

Timashev N. S. Uslovnoe osuzhdenie [Suspended Sentence]. St. Petersburg, M. Kvara Publ., 1914. 558 p. (In Russian)

Uslovnoe osuzhdenie i otsrochka ispolneniia prigovora [Suspended Sentence and Postponement of Sentence Execution]. Ed. by V.D.Filimonov, Tomsk, Tomsk University Publ., 1990. 176 p. (In Russian)

Zhizhilenko A.A. Proekt ministra iustitsii ob uslovnom osuzhdenii [Draft Law on Suspended Sentence by Minister of Justice]. Law, 1907, no.16–17, pp. 1187–1199. (In Russian)