Альф Росс о понятии и действительности права: реалистический подход

Наталья Сергеевна Васильева

doi:10.21638/11701/spbu25.2018.105

Авторы

Наталья Сергеевна Васильева

DOI:

https://doi.org/10.21638/11701/spbu25.2018.105

Аннотация

Альф Росс является одним из наиболее известных представителей скандинавского правового реализма и одним из главных участников дискуссии о действительности права, которая развернулась в теории права в XX в. В данной статье рассматриваются ключевые особенности его правовой концепции, основанной на реалистическом подходе к праву. Руководствуясь философской программой логического позитивизма и учением Упсальской школы, ученый предлагает проект реформы науки теории права, согласно которому ключевым элементом становится не понятие права, а действительность права в ее соотношении с действенностью. В связи с исследованием этого ключевого положения правовой концепции А. Росса автор приходит к выводу о необходимости надлежащего научно-значимого перевода терминов и предлагает используемые датским ученым термины gyldighet и gælden переводить на русский язык как «действительность» и «действенность» соответственно. На основе подобного использования терминов, в сочетании с анализом оригинальных идей А. Росса об исследованиях в области права, в статье подробно реконструируются воззрения датского ученого, связанные со значением и содержанием понятия права, а также с решением проблемы действительности права. Надлежащий перевод терминов приобретает особое значение, поскольку решение указанной проблемы в концепции А. Росса во многом основывается на разграничении действительности и действенности права, а их соотношение, по мнению автора, является ключевым для понимания предлагаемой датским правоведом реформы теории права, позволяющей преодолеть разрыв между теорией и практикой, а также разграничить знание о праве и маскирующиеся под него указания правовой политики. Особое внимание уделено анализу критики, которой правовая концепция А. Росса подверглась со стороны Г. Харта, а также месту, которое учение датского правоведа занимает в рамках правового реализма.

Ключевые слова:

действительность права, действенность права, понятие права, Альф Росс, скандинавский правовой реализм, обязывающая сила, эффективность права, нормативность права

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.

Библиографические ссылки

References

Aarnio A. Essays on the Doctrinal Study of Law. Springer Netherlands, 2011. XIV, 222 p.

Antonov M. V. Al’f Ross o probleme deistvitel’nosti (validnosti) prava [Alf Ross on the Problem of the Validity of Law]. Russian Yearbook of Legal Theory, 2009, no. 2, pp. 454–457. (In Russian)

Antonov M. V. Skandinavskaia shkola pravovogo realizma [Scandinavian School of Legal Realism]. Russian Yearbook of Legal Theory, 2008, no. 1, pp. 645–668. (In Russian)

Bix B. H. L. A. Hart and the Hermeneutic Turn in Legal Theory. SMU Law Review, 1999, no. 52, pp. 167–199.

Bulygin E. Valid Law and Law in Force (1999). Bulygin E. Essays in Legal Philosophy. Oxford University Press UK, 2015, pp. 284–292.

Bulygin E. V. [Valid Law and Law in Force]. Bulygin E. Izbrannye raboty po teorii i filosofii prava [The Selected Writings in Theory and Philosophy of Law]. Eds. M. V. Antonov, E. N. Lisanyuk, S. I. Maksimova. St. Petersburg, Alef-press, 2016, pp. 209–221. (In Russian)

Bulygin E. V. Poniatie deistvennosti [The Concept of Effectiveness]. Translated from German by M. V. Antonov. Izvestiia vuzov. Pravovedenie, 2016, no. 4, pp. 16–33. (In Russian)

Eliasz K., Jakubiec M. The Vienna Circle and the Uppsala School as philosophical inspirations for the Scandinavian Legal Realism. Semina Scientiarum, 2016, no. 15, pp. 107–123.

Eng S. Lost in the System or Lost in Translation? The Exchanges between Hart and Ross. Ratio Juris, 2011, vol. 24, iss. 1, pp. 112–246.

Fittipaldi E. Chapter 12. Introduction: Continental Legal Realism. A Treatise of Legal Philosophy and General Jurisprudence. Vol. 12. Legal Philosophy in the Twentieth Century: The Civil Law World. Tome 2. Main Orientations and Topics. Eds. E. Pattaro, C. Roversi. Dordrecht, Springer, 2016, pp. 297–318. Hart H. L. A. [Scandinavian Realism]. Translated from English by V. V. Ogleznev.

Hart H. L. A. Filosofiia i iazyk prava [Philosophy and Language of Law]. Moscow, Kanon+ ROOI “Reabilitaciya” Publ., 2017, pp. 230–240. (In Russian)

Hart H. L. A. Scandinavian Realism. The Cambridge Law Journal, vol. 17, no. 2. November 1959, pp. 233–240.

Holtermann J. v. H. “This Cannot Be its Meaning in the Mouth of the Judge”: The Case for the New English Language Translation of Alf Ross’s On Law and Justice, Forthcoming on Oxford University Press. Utopía y praxis latinoamericana: revista internacional de filosofía iberoamericana y teoría social. 2016, vol. 20, no. 71. iCourts Working Paper Series N 53. Available at: http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.2770464 (accessed: 19.11.2017).

Lapaeva V. V. [Legal Principle of Formal Equality as a Triune of Equal Measure, Freedom and Justice]. Priznanie prava i printsip formal’nogo ravenstva: sb. trudov mezhdunar. nauch. konf. (Voronezh, 10–11 iiunia 2015 g.) [Recognition of Law and the Principle of Formal Equality: Proceedings of an International Science Conference (Voronezh, 10–11 June 2015)]. Eds. V. V. Denisenco, M. A. Belyaev. Moscow, Sovremennaya ehkonomika i pravo Publ., 2015, pp. 8–14. (In Russian)

Pattaro E. A Treatise of Legal Philosophy and General Jurisprudence. Vol. 1. The Law and the Right: A Reappraisal of the Reality that Ought to Be. Springer Netherlands, 2007. XXXIV, 458 p.

Peczenik A. On Law and Reason. Springer Netherlands, 2008. XVIII, 364 p.

Ross A. A Textbook of International Law: General Part. London, Longmans, Green and Co., 1947. 313 p.

Ross A. Directives and norms. New York, Humanities Press, 1968. ix, 188 p.

Ross A. O samoreferentsii i zagadke v konstitutsionnom prave [On Self-Reference and a Puzzle in Constitutional Law]. Translated from English by A. A. Kraevsky. Izvestiia vuzov. Pravovedenie. 2012, no. 3, pp. 53–73. (In Russian)

Ross A. On Law and Justice. Berkeley, University of California Press, 1959. 383 p.

Ross A. Towards a Realistic Jurisprudence: A Criticism of the Dualism in Law. Translated from the Danish by Annie I. Fausbell. Copenhagen, E. Munksgaard, 1946. 304 p.

Ross A. Validnost’ i konflikt mezhdu pravovym pozitivizmom i estestvennym pravom [Validity and the Conflict between Legal Positivism and Natural Law]. Translated from English by M. V. Antonov. Russian Yearbook of Legal Theory. 2009, no. 2, pp. 458–473. (In Russian)

Ross A. Virkelighed og gyldighed i retslæren. En kritik af den teoretiske retsvidenskabs grundbegreber [Reality and Validity in Jurisprudence. A Critique of the Basic Concepts of Theoretical Legal Science]. Copenhagen, Levin & Munksgaard, 1934.

p.

Schauer F. Editor’s Introduction. The Theory of Rules. Eds. K. N. Llewellyn & F. Schauer. Chicago, The University of Chicago Press, 2011, pp. 1–28.

Schauer F., Wise V. J. Legal Positivism as Legal Information. Cornell Law Review. 1997, no. 82, pp. 1080–1110.

Shapiro S. J. What is the internal point of view? Yale Law School Faculty Scholarship. Faculty Scholarship Series. 2006. Paper 1336. Available at: http://digitalcommons.law. yale.edu/fss_papers/1336 (accessed: 10.01.2018).

Strang J. Two Generations of Scandinavian Legal Realists. Retfærd Årgang 32. 2009, no. 1/124, pp. 61–82.

Timoshina E. V. Teoriia i sotsiologiia prava L. I. Petrazhitskogo v kontekste klassicheskogo i postklassicheskogo pravoponimaniia. Dis. d-ra iurid. nauk [Petrażyckis Theory and Sociology of Law in the Context of Classical and Postclassical Legal Theory. Dr. Sc. Thesis]. Moscow, 2013. 556 p. (In Russian)

Varlamova N. V. [Formal Equality as a Fundamental Principle of Law in Action]. Priznanie prava i printsip formal’nogo ravenstva: sb. trudov mezhdunar. nauch. konf. (Voronezh, 10–11 iiunia 2015 g.) [Recognition of Law and the Principle of Formal Equality: Proceedings of an International Science Conference (Voronezh, 10–11 June 2015)]. Eds. V. V. Denisenco, M. A. Belyaev. Moscow, Sovremennaia ehkonomika i pravo Publ., 2015, pp. 35–40. (In Russian)

Varlamova N. V. [Law and Morals: Correlation in the Context of Different Legal Theories]. Vzaimodeistvie prava i morali: materialy Mezhdunarodnoi nauchnoi konferentsii [Interaction of Law and Morals: Proceedings of an International Science Conference]. Ed. by T. A. Soshnikova. Moscow, Moscow University for the Humanities, 2014, pp. 56–62. (In Russian)

Vasilyeva N. S. Problema deistvitel’nosti prava v antimetafizicheskoi traditsii (kontseptsiia Al’fa Rossa) [The Problem of Legal Validity in the Anti-Metaphysical Approach (Alf Ross’s Conception)]. Vestnik Rossiiskogo universiteta druzhby narodov. Seriia: Iuridicheskie nauki [RUDN Journal of Law]. 2017, vol. 21, no. 3, pp. 396–414. (In Russian)