Древнекитайские концепции публичного права и влияние догматики советского публичного права на гражданское право Китая
DOI:
https://doi.org/10.21638/spbu25.2024.406Аннотация
Государственно-правовые идеалы Древнего Китая носили публично-правовой характер, частное право в то время имело вспомогательное значение. В период, когда императорский строй оказался мишенью для западных держав и предметом бурного обсуждения в китайском обществе, назрела необходимость предпринять решительные меры по изменению действующего законодательства. Именно поэтому юристы, включая Шэнь Цзяньбэня (1840–1913), самого известного правоведа того периода, начали разработку соответствующих реформ в области права, заимствуя западные правовые доктрины и законодательство, и тем самым впервые преодолели старый стиль цинского законодательства, которое не проводило различий между гражданским и уголовным правом. Почти в то же время Российская империя начала путь к созданию Гражданского уложения. Процесс распространения права шел не только с Запада на Восток, но и с Севера на Юг — последнее относится к заимствованию Китаем советского права. Советская теория гражданского права как публичного права помогла Китаю после многолетних колебаний завершить социалистическое строительство по советскому образцу. Впоследствии Китай избрал собственный путь, где частному праву было отведено важное место, о чем свидетельствует принятие собственного Гражданского кодекса в 2021 г. В статье раскрываются особенности формирования древнекитайской концепции публичного права. Проведенное исследование также дает представление о предпосылках и характере заимствования Китаем советской правовой доктрины. Автором сделан вывод о том, что публичное право играло важную роль в разные времена, однако даже сегодня, когда теория гражданского права хорошо развита, советская доктрина гражданского права, публично-правовая по своему характеру, продолжает оказывать влияние, к которому следует подходить рационально.
Ключевые слова:
китайское право, догма публичного права, частное право, социологическая теория права, советское право, заимствование в праве
Скачивания
Библиографические ссылки
Chen Su. (ed.). 2017. Commentary on the General Principles of the Civil Law. Vol. 1. Beijing, Law Press. (In Chinese)
Duguit, Léon. 1919. General transformations of civil law since the Napoleonic Code. French. Sivers M. M. (ed.). Moscow, Gosudarstvennoe izdatel’stvo Publ. (In Russian)
Gambarov, Yuri S. 1879. Obligations from the point of view of public law. Iuridicheskii vestnik 8: 192–220. (In Russian)
Gambarov, Yuri S. 1879. Public interest in civil law. Iuridicheskii vestnik 5: 673–721. (In Russian)
Gambarov, Yuri S. 1879. The right of ownership from the point of view of the social theory of law. Iuridicheskii vestnik 7: 42–78. (In Russian)
Goikhbarg, Alexander G. 1924. Economic Law of the Russian Soviet Federative Socialist Republic. Vol. 1. Civil Code. Moscow, Gosudarstvennoe izdatel’stvo Publ. (In Russian)
Goikhbarg, Alexander G. 1924. Fundamentals of private property law. Moscow, Krasnaia Nov’ Publ. (In Russian)
He Qinhua. 2001. Transplantation and localization of law. Beijing, Law Press. (In Chinese)
He Qinhua, Li Xiuqing, Chen Yi. (eds). 2002. Overview of the New Chinese Civil Code Draft. Vol. 1. Beijing, Law Press. (In Chinese)
He Qinhua, Li Xiuqing, Chen Yi. (eds). 2003. Overview of the New Chinese Civil Code Draft. Vol. 2. Beijing, Law Press. (In Chinese)
Hou Lei. 2010. The Celestial Empire is the universal domain and public systems — the dogma of public law of ancient Chinese legists. Humanitarian Journal 1: 48–52. (In Chinese)
Ioffe, Olimpiad S. 2000. Selected works on civil law: From the history of civilistic thought. Civil legal relation. Critique of the theory of economic law. Moscow, Statut Publ. (In Russian)
Jiang Ping, Zhang Chu. 1998. The essential characteristic of civil law is private law. China Law Journal 6: 30–33. (In Chinese)
Kavelin, Konstantin D. 1879. Rights and duties on property and obligations in application to Russian legislation: experience of systematic review. St. Petersburg, Tipografiia M. M. Stasiulevicha Publ. (In Russian)
Kavelin, Konstantin D. 2003. Selected Works on Civil Law. Moscow, AO “Tsentr IurInfoR” Publ. (In Russian)
Liang Zhiping. 1997. Seeking Harmony in the Natural Order — Research on Traditional Legal Culture in Ancient China. Beijing, Press of the China University of Political Science and Law. (In Chinese)
Liang Huixing. 2010. Commentary on Chinese civil legislation: civil code, property law, tort liability law. Beijing, Law Press. (In Chinese)
Liang Huixing. 2010. General Introduction to Civil Law. Beijing, Law Press. (In Chinese)
The Complete Works of Li Dazhao. 2006. Vol. 2. Beijing, People’s Publishing House. (In Chinese)
Li Mingde, Ma Xiaohong. 1993. Social Characteristics of Ancient Chinese Law. Beijing, Press of the Party School of the Central Committee of the Communist Party of China. (In Chinese)
Lu Yunkun.1996. Social Drama and Normative Reconstruction: Selected Writings of Yan Fu. Shanghai, Shanghai Far East Publishing House. (In Chinese)
Meyer, Dimitri I. 1862. Russian civil law. St. Petersburg, Tipografiia N. Tiblena i К° Publ. (In Russian)
Shershenevich, Gabriel F. 2003. Science of Civil Law in Russia. Moscow, Statut Publ. (In Russian)
Tao Xijin. 1980. Several Issues Concerning the Drafting of the Civil Law — Comrade Tao Xijin’s Speech at the General Meeting of Teachers and Students of Our College (Abstract). Journal of Southwest Institute of Politics and Law 4: 3–7. (In Chinese)
Tong Rou. 1983. Principles of Civil Law. Beijing, Law Press. (In Chinese)
Vyshinsky, Andrei Y. 1955. Questions of the theory of state and law. Zheng Hua et al. (ed.). Beijing, Law Press. (In Chinese)
Wang Jiafu, Su Qing, Xia Shuhua. 1980. What kind of civil law should we make. Legal Studies 1: 11–16. (In Chinese)
Wang Wei. 2021. How is it possible for the law to limit the state: the theoretical lineage and methodological changes in the legal thought of Léon Duguit. Politics and Law Forum 5: 151–162. (In Chinese)
Wang Weiguo. 1983. Socialist civil law is not private law. Law Quarterly 2: 43–46. (In Chinese)
Wang Zhihua. 2018. Chinese revolutions and codification of Chinese civil legislation. Vestnik of Saint Petersburg University. Law 3: 424–425. (In Russian)
Wieacker, Franz. 2006. History of Modern Private Law. Vol. 2. Cheng Aie, Huang Jianhui (eds). Shanghai, Shanghai Sanlian Bookstore. (In Chinese)
Xu Guodong. 2023. Goikhbarg A. G. and the 1922 Soviet Civil Code — Comment on the 98th Anniversary of the Southern Progression of Northern Law. Jingchu Jurisprudence 1: 122–140. (In Chinese)
Yuan Chengdi. 1986. Socialist law should also distinguish between public and private law. Law Quarterly 4: 22–24. (In Chinese)
Zhang Guohua, Li Guilian. 1989. Selected works of Shen Jiaben. Beijing, Peking University Press. (In Chinese)
Zhang Jinpan. 1997. Tradition and Modern Transformation of Chinese Law. Beijing, Law Publishing House. (In Chinese)
Zhang Jinpan. 1998. A comprehensive study of civil law in the Qing Dynasty. Beijing, Press of the China University of Political Science and Law. (In Chinese)
Zhang Yumin. 2010. Review and Prospect of Fifty Years of Drafting the New Chinese Civil Code. Beijing, Law Press. (In Chinese)
Zhu Guangxin. 2020. Civil Legislation and Codification of Civil Code. Beijing, Social Science Literature Publishing House. (In Chinese)
Zhu Shoupeng. 1958. Guangxu Dynasty Donghua Records. Vol. 5. Beijing, China Bookstore. (In Chinese)
Загрузки
Опубликован
Как цитировать
Выпуск
Раздел
Лицензия
Статьи журнала «Правоведение» находятся в открытом доступе и распространяются в соответствии с условиями Лицензионного Договора с Санкт-Петербургским государственным университетом, который бесплатно предоставляет авторам неограниченное распространение и самостоятельное архивирование.
