Правоотношения в уголовном процессе: дискуссионные вопросы структуры и содержания
DOI:
https://doi.org/10.21638/spbu25.2024.303Аннотация
В теории уголовного судопроизводства уголовно-процессуальное правоотношение традиционно рассматривается как регламентированная нормами уголовно-процессуального права двусторонняя правовая связь субъектов уголовного процесса, где праву одного субъекта правоотношения корреспондирует юридическая обязанность другого субъекта. Этот подход не только транслируется в учебной литературе по уголовному процессу, но и принимается за исходный при проведении специальных научных исследований. Однако в рассматриваемой сфере встречаются процессуальные обязанности, которым невозможно найти корреспондирующие права кого-либо из участников уголовного процесса. Цель исследования состоит в выяснении правовой природы таких уголовно-процессуальных правоотношений, в которых связь процессуальных прав и обязанностей носит неочевидный (неконкретный, неотносительный) характер. Предпринимается попытка объяснить такие правоотношения с точки зрения теории общерегулятивных отношений и обосновать их уголовно-процессуальный характер. Кроме того, доказывается ошибочность подхода, допускающего существование в рамках уголовно-процессуального отношения корреспондирующих друг другу процессуальных обязанностей. Методологическую базу исследования составляет диалектика. Кроме того, применялись общенаучные методы анализа, синтеза и системный подход, а также специально-юридические методы: юридической интерпретации и формально-юридический. Результаты исследования показали, что публично-правовые обязанности субъектов, ведущих уголовный процесс, составляют элемент общерегулятивных правоотношений, в которых управомоченной стороной выступает государство. При переходе общего правоотношения в правоприменительную плоскость может происходить персонализация субъектного состава правоотношения, когда контроль за исполнением процессуальной обязанности властного субъекта возлагается на определенного участника уголовного процесса (например, прокурора). На этом основании сделан вывод, что уголовно-процессуальными являются не только правоотношения, складывающиеся между участниками уголовного процесса, но также общерегулятивные отношения, закрепляющие компетенцию государственных органов и должностных лиц в сфере уголовного судопроизводства.
Ключевые слова:
правоотношение, структура правоотношения, права и обязанности, уголовный процесс, уголовно-процессуальное правоотношение, общерегулятивное правоотношение, публичность, субъекты уголовного процесса
Скачивания
Библиографические ссылки
Alekseev, Sergey S. 1966. The mechanism of legal regulation in a socialist state. Moscow, Iuridicheskaia literatura Publ. (In Russian)
Alekseev, Sergey S. 1982. General theory of law. Vol. II. Moscow, Iuridicheskaia literatura Publ. (In Russian)
Ahmatov, Ivan I. 2017. Concept, characteristics and system of criminal procedural relations. PhD Thesis. Ekaterinburg. (In Russian)
Bozh’ev, Vyacheslav P. 1975. Criminal procedural legal relations. Moscow, Iuridicheskaia literatura Publ. (In Russian)
Bozh’ev, Vyacheslav P. (ed.). 2002. Criminal process. 3d ed. Moscow, Spark Publ. (In Russian)
Chestnov, Il’ya L. 2013. What is law? Pravovedenie 3 (308): 229–237. (In Russian)
Dudin, Anatolij P. 1983. Dialectics of legal relations. Saratov, Saratov State University Publ. (In Russian)
Golovko, Leonid V. (ed.). 2017. Criminal Procedure Course. 2nd ed. Moscow, Statut Publ. (In Russian)
Grevcov, Yurij I. 1987. Legal relations and exercise of law. Leningrad, Leningrad University Press. (In Russian)
Gromov, Nikolaj A., Polunin, Sergej A. 1998. Sanctions in criminal procedural law of Russia. Moscow, Gorodets Publ. (In Russian)
Halfina, Raisa O. 1974. General doctrine of legal relations. Moscow, Iuridicheskaia literatura Publ. (In Russian)
Himicheva, Galina P. 2003. Pre-trial proceedings in criminal cases: the concept of improving criminal procedural activities. Moscow, Ekzamen Publ. (In Russian)
Ioffe, Olimpiad S. 1949. Legal relations under Soviet civil law. Leningrad, Leningrad University Press. (In Russian)
Kechek’yan, Stepan F. 1958. Legal relations in a socialist society. Moscow, Akademiia nauk SSSR Publ. (In Russian)
Lorenc, Dmitrij V. 2009. On the problem of “absolute” legal relationship. Vestnik Iuzhno-Ural’skogo osudarstvennogo universiteta 6: 52–57. (In Russian)
Matuzov, Nikolaj I., Mal’ko, Aleksandr V. (ed.). 2007. Theory of State and Law. 2nd ed. Moscow, Iurist Publ. (In Russian)
Nersesyanc, Vladik S. 2012. General theory of law and state. Moscow, INFRA-M Publ. (In Russian)
Polyanskij, Nikolaj N. 1956. Questions of the theory of Soviet criminal procedure. Moscow, Lomonosov Moscow University Press. (In Russian)
Protasov, Valerij N. 1991. Legal relationship as a system. Moscow, Iuridicheskaia literatura Publ. (In Russian)
Rybalov, Andrej O. 2007. Problems of classification of civil legal relations. PhD Thesis. St. Petersburg. (In Russian)
Savenkov, Alexandr N., Kudashkin, Aleksandr V. (ed.). 2021. Military law. Vol. II. Moscow, Tsentr pravovykh kommunikatsii Publ. (In Russian)
Serkov, Petr P. 2018. Legal relationship (Theory and practice of modern legal regulation). Moscow, INFRA-M Publ. (In Russian)
Serkov, Petr P. 2020. Legal relationship (Morality of modern legal regulation). Moscow, INFRA-M Publ. (In Russian)
Serkov, Petr P. 2023. Legal relationship (Theory and practice of modern legal policy). Moscow, INFRA-M Publ. (In Russian)
Solodovnichenko, Tat’yana A. 2016. Subjective legal rights and obligations in private and public law. PhD Thesis. Omsk. (In Russian)
Syryh, Vladimir M. 1998. Theory of State and Law. Moscow, Bylina Publ. (In Russian)
Tkachenko, YUliya G. 1980. Methodological issues of the theory of legal relations. Moscow, Iuridicheskaia literatura Publ. (In Russian)
Tolstoj, Yurij K. 1959. Towards a theory of legal relations. Leningrad, Leningrad University Press. (In Russian)
Tyabina, Yuliya A. 2016. Criminal procedural legal relations at the stage of execution of a sentence. PhD Thesis. Nizhny Novgorod. (In Russian)
Volodina, Lyudmila M., Volodina, Anna N. 2010. Criminal proceedings: the right to a fair and transparent judicial defense. Moscow, Iurlitinform Publ. (In Russian)
Voplenko, Nikolaj N. 2003–2004. Legal relations: concept and classification. Vestnik Volgogradskogo gosudarstvennogo universiteta. Ser. 5 6: 76–89. (In Russian)
Voplenko, Nikolaj N. 2009. Essays on the general theory of law. Volgograd, Volgograd University Press. (In Russian)
Загрузки
Опубликован
Как цитировать
Выпуск
Раздел
Лицензия
Статьи журнала «Правоведение» находятся в открытом доступе и распространяются в соответствии с условиями Лицензионного Договора с Санкт-Петербургским государственным университетом, который бесплатно предоставляет авторам неограниченное распространение и самостоятельное архивирование.