Составляющая вины в римском частном праве

Авторы

  • Рудольф Иеринг
  • Михаил Борисович Жужжалов

DOI:

https://doi.org/10.21638/spbu25.2023.205

Аннотация

Переведенная на русский язык работа Р. фон Иеринга 1867 г. «Das Schuldmoment im römischen Privatrecht» до сих пор рекомендуется в базовых учебниках по немецкому гражданскому праву с пометкой «grundlegend», что значит «основополагающая работа». И действительно, несмотря на значительное усложнение правового материала по данному вопросу в сравнении с серединой XIX в., работа содержит основополагающие идеи, с которыми можно не соглашаться и от которых можно отходить в самые разные стороны, но без которых нельзя двигаться вперед и мимо которых совершенно невозможно пройти. С дидактической точки зрения работа замечательна в плане доступности изложения, ясности идей и иллюстративности поддерживающего их материала, поскольку предназначалась также для читателей, не погруженных в гражданское право. Несмотря на краткость, это полноценное исследование и, несомненно, один из выдающихся памятников юридической литературы не только XIX в. и одной Германии, но и на все времена для всего мира. В ней показан путь, который должна преодолеть правовая система для оставления обществом несправедливости грубых правовых форм древности и воспитания в себе беспристрастности при оценке того, что вызывает наибольшее раздражение у любого человека, — попрания его прав. Принципиально важно в работе, впрочем, не то, что Иеринг увлекательно объяснил и так известные исторические процессы, а то, как работа может помочь не потерять на дальнейшем пути развития столь важные этические ценности, как принцип вины, соразмерность наказания, индивидуальная оценка поведения и многое другое. Как известно, они могут уйти далеко на второй план или совсем потеряться за принципами полного возмещения вреда, «сугубо компенсаторной» природы гражданско-правовой ответственности, объективной оценки виновности, которые в действительности являются движением в сторону объективного вменения. Представляется, что по прочтении работы многие читатели осознают, что их представления о гражданско-правовой ответственности намного ближе описанию Иерингом древнего права. 

Ключевые слова:

вина, гражданско-правовая ответственность, убытки, деликт, наказание

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.
 

Библиографические ссылки

Aulus, Gellius. 2007. Noctes atticae. Moscow, Gumanitarmaya Akademia Publ. (In Russian)

von Bar, Ludwig. 1866. Das Beweiskraft des germanischen Prozesses. Hannover, Hahn’sche Hofbuchhandlung.

von Bethmann-Hollweg, Moritz A. 1965. Der Civilprozess des gemeinen Rechts in geschichtlicher Entwicklung. Bd. II. Der römische Civilprozess. Bonn, bei Adolf Marcus.

Bruns, Georg. 1861. Das constitutum debiti. Zeitschrift für Rechtsgeschichte 1: 28–130.

Cicero. 1975. On old age. On friendship. On duties. Moscow, Nauka Publ. (In Russian)

Cicero. 1991. Speeches in two volumes. Moscow, Nauka Publ. (In Russian)

CIcero. 1994. Esthetics: Treatises. Speeches. Letters. Moscow, Iskusstvo Publ. (In Russian)

Dirksen, Heinrich E. 1820. Civilistische Abhandlungen. Bd. I. Berlin, bei G. Reimer.

Goldschmidt, [Dr.]. 1856. Von der Verpflichtung der Unmündigen. Archiv für civilistische Praxis 39: 417–459.

Hasse, Johann C. 1838. Die Culpa des römischen Rechts. 2. Aufl. Bonn, bei Adolf Marcus.

Hegel, Georg W. F. 1990. The Philosophy of Law. Moscow, Mysl’ Publ.

Hepp, Carl F. Th. 1838. Die Zurechnung auf dem Gebiet des Civilrechts. Tübingen, bei C. F. Osiander.

Jhering, Rudolf. 1861. Culpa in contrahendo, oder Schadenersatz bei nichtigen oder nicht zur Perfektion gelangten Verträgen. Jahrbücher für Dogmatik des heutigen römischen und deutschen Privatrechts 4: 1–112.

Jhering, Rudolf. 1865. Geist des römischen Rechts auf den verschiedenen Stufen seiner Entwicklung. 3. Teil. Bd. III. Leipzig, Breitkopf und Härtel.

Jhering, Rudolf. 1866. Geist des römischen Rechts auf den verschiedenen Stufen seiner Entwicklung. 2. Aufl. Leipzig, Breitkopf und Härtel.

Ihering, Rudolf. 2006. Selected works. Vol. 2. St. Petersburg. (In Russian)

Ihering, Rudolf. 1867. Der Lucca-Pistoja-Eisenbahnstreit. Archiv für practische Rechtswissenschaft 4: 225–344.

Ihering, Rudolf. 2013. Culpa in contrahendo, or Damages in case of voidness or imperfection of the contact. Vestmik grazhdanskogo prava 13 (3): 190–266. (In Russian)

Köstlin, Christian R. 1838. Die Lehre vom Morde und Totschlag. Stuttgart, Verlag der J. B. Metzler’schen Buchhandlung.

Köstlin, Christian R. 1855. System des deutschen Strafrechts. Bd. I. Tübingen, H. Laupp’schen Buchhandlung.

Lehmann, Gustav. 1865. Der Notstand des Schädensprozesses und der Entwurf der Königlichen Sächsischen Civilprozeβordnung. Leipzig, Breitkopf und Härtel.

Luden, Heinrich. 1840. Abhandlungen aus dem gemeinen deutschen Strafrecht. Bd. 1. Göttingen, Vandenhöck und Ruprecht.

Merkel, Adolf. 1867. Criminalistischen Abhandlungen. Heft 1. Leipzig, Breitkopf und Härtel.

Mommsen, Friedrich. 1855. Beiträge zum Obligationenrecht. 3. Abteilung: Die Lehre von der Mora nebst Beiträgen zur Lehre von der Culpa. Braunschweig, C. A. Schwetschke und Sohn.

Neuner, Carl. 1866. Wesen und Arten der Privatrechtsverhältnisse. Kiel, Schwers’sche Buchhandlung.

Platnerus, Eduardus. 1842. Quaestiones de jure criminum Romano praesertim de criminibus extraordinariis. Marburgi et Lipsiae, Sumptibus N. G. Elwerti Bibliopolae academici.

Rein, Wilhelm. 1844. Das Criminalrecht der Römer von Romulus bis auf Justinianus. Leipzig, Verlag von K. F. Köhler.

von Savigny, Friedrich C. 1841. System des heutigen römischen Rechts. Bd. V. Berlin, bei Veit und Comp.

von Schrader, Heinrich E. S. 1832. Justiniani Institutiones. Berolini.

Unger, Josef. 1863. System des österreichischen allgemeinen Privatrechts. Bd. II. 2. Aufl. Leipzig, Breitkopf und Härtel.

Vangerow, Karl A. 1863. Lehrbuch der Pandekten. Bd. I. 7. Aufl. Marburg und Leipzig, N. G. Elwert’sche Universitäts-Buchhandlung.

Vangerow, Karl A. 1863. Lehrbuch der Pandekten. Bd. III. 6. Aufl. Marburg und Leipzig, N. G. Elwert’sche Universitäts-Buchhandlung.

Zimmern, Sigmund. 1818. System der römischen Noxalklagen. Heidelberg, In Commission bei Mohr und Winter.

Загрузки

Опубликован

2023-07-28

Как цитировать

Иеринг, Р., & Жужжалов , М. Б. (2023). Составляющая вины в римском частном праве. Правоведение, 67(2), 216–257. https://doi.org/10.21638/spbu25.2023.205