Sustainable consumption and circular economy in the Directive 2019/771

Фредерик  Цоль; Екатерина Южак-Геж; Войцех К.  Банчик

doi:10.21638/spbu25.2020.406

Авторы

Фредерик Цоль Ягеллонский университет; Оснабрюкский университет
Екатерина Южак-Геж Ягеллонский университет
Войцех К. Банчик Ягеллонский университет

DOI:

https://doi.org/10.21638/spbu25.2020.406

Аннотация

Одной из целей издания новой директивы о договорах купли-продажи потребительских товаров (Директива 2019/771) была корректировка этой части договорного права, с тем чтобы данная часть могла способствовать устойчивому развитию. В рекомендации 32 директивы прямо говорится, что одной из ее целей является достижение более устойчивых моделей потребления и экономики замкнутого цикла. В статье анализируется, отражен ли (и если да, то в какой степени) этот мотив в правилах названной директивы (точкой отсчета выступает предыдущая директива о договорах купли-продажи с участием потребителей). Статья начинается с общей оценки взаимодействия ценностей, которые должна защищать директива. Диагностируется влияние, которое ценности могут оказать на толкование положений директивы (внимание акцентируется на влиянии выбора метода гармонизации на процесс толкования). Исследование охватывает вопросы, связанные с экологией, возникающие в контексте требований к долговечности товаров, объективных требований соответствия, вытекающих из различных стандартов качества, исправимости товара, прав потребителей в соответствии с директивой и взаимодействия между общими нормами частного права и нормами директивы. На основе проведенного анализа сделаны предварительные выводы относительно экологической эффективности директивы. Хотя Директива 2019/711 провозглашает стремление к достижению устойчивого потребления и экономики замкнутого цикла в качестве одной из своих целей, в ее положения не внесены никакие существенные изменения по сравнению с предыдущей директивой. Законодательство ЕС правильно диагностировало отдельные (но не все) области, которые необходимо трансформировать для обеспечения устойчивого потребления на потребительском рынке. Тем не менее никаких существенных изменений внесено не было. В результате интерпретация положений директивы через призму ценностей, связанных с экологией, должна применяться, чтобы это регулирующее вмешательство привело к запланированной эволюции законодательства о потребительских продажах.

Ключевые слова:

купля-продажа товаров, договор купли-продажи, экология, устойчивое потребление, экологическая эффективность, максимальная гармонизация, полная гармонизация

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.

Библиографические ссылки

Bach, Ivo, Wöbbeking, Maren. 2020. Das Haltbarkeitserfordernis der Warenkauf-RL als neuer Hebel für mehr Nachhaltigkeit? Neue Juristische Wochenschrift 2020: 2672–2677.

Bańczyk, Wojciech 2019. Economic and Social Development in the Republic of South Africa’s New Model of Mineral Rights: Balancing Private Ownership, Community Rights, and Sovereignty. Law and Development. Balancing Principles and Values, eds Piotr Szwedo, Richard Peltz-Steele, Dai Tamada: 209–226. Singapore, Springer.

Bańczyk, Wojciech. 2016. “Miękkie prawo, ale prawo”, czyli o obowiązku przestrzegania soft law. Internetowy Przegląd Prawniczy TBSP UJ 1: 61–72.

Bańczyk, Wojciech. 2017. Alokacja ryzyka zmiany okoliczności podczas wykonywania długoterminowej umowy o dzieło i o roboty budowlane. W kierunku umowy rozwijającej się. Kraków, Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego.

Baranowska-Zając, Wioleta. 2010. Glosa do wyroku Trybunału Sprawiedliwości z dnia 3 września 2009 r. w sprawie Pia Messner. Wynagrodzenie za korzystanie z rzeczy do chwili odstąpienia przez konsumenta od umowy zawartej na odległość. Transformacje Prawa Prywatnego 3: 7–30.

Barral, Virginie 2012. Sustainable Development in International law: Nature and Operation of an Evolutive Legal Norm. The European Journal of International Law 23 (2): 377–400.

Busch, Christoph. 2019. Self-Regulation and Regulatory Intermediation in the Platform Economy. The Role of the EU in Transnational Legal Ordering: Standards, Contracts and Codes, eds M. Cantero Gamito, Hans-Wolfgang Micklitz. Cheltenham, Edward Elgar. Available at: https://www.researchgate.net/publication/330508886_Self-Regulation_and_Regulatory_Intermediation_in_the_Platform_Economy (accessed: 18.09.2020).

Canavan, Rick. 2016. Contracts of Sale. Research Handbook on EU Consumer and Contract Law, ed. by Christian Twigg-Flesner: 266–286. Cheltenham, UK, Northampton, MA, USA, Edward Elgar Publ.

Czachórski, Witold, Brzozowski, Adam, Safjan, Marek, Skowrońska-Bocian, Ewa. 2009. Zobowiązania. Zarys wykładu. Warszawa, Wolters Kluwer.

Franceschi, Alberto de. 2018. Planned Obsolescence challenging the Effectiveness of Consumer Law and the Achievement of a Sustainable Economy. Journal of European Consumer and Market Law 6: 217–221.

Grochowski, Mateusz. 2012. Zbieg norm w zakresie rękojmi za wady rzeczy sprzedanej oraz błędu i podstępu, Monitor Prawniczy 19: 1048–1050.

Grzybowski, Stefan. 1974. Błąd. System prawa cywilnego, vol. 1: Część ogólna, ed. Stefan Grzybowski: 121–130. Wrocław, Warszawa, Kraków, Gdańsk, Ossolineum

Gutowski, Maciej. 2013. Glosa. Zbieg uprawnień na podstawie rękojmi oraz na podstawie przepisów o wadach oświadczenia woli. Monitor Prawniczy 2: 104–108.

Gutowski, Maciej. 2017. Nieważność czynności prawnej. Warszawa, C. H. Beck.

Hedemann, Justus Wilhelm. 1933. Die Flucht in die Generalklauseln. Eine Gefahr für Recht und Staat. Tübingen, Mohr Siebeck.

Karasek-Wojciechowicz, Iwona. 2014. Roszczenie o wykonanie zobowiązania z umowy zgodnie z jego treścią. Warszawa, LexisNexis.

Kruczalak, Kazimierz. 1983. Skutki niemożliwości świadczenia według prawa cywilnego. Warszawa, Wydawn. Prawnicze.

Kunkiel-Kryńska, Aleksandra. 2013. Metody harmonizacji prawa konsumenckiego w Unii Europejskiej i ich wpływ na procesy implementacyjne w państwach członkowskich. Warszawa, Wolters Kluwer.

Larenz, Karl. 1983. Methodenlehre der Rechtswissenschaft. Berlin, Heidelberg, Springer-Verlag.

Łętowska, Ewa. 2002. Prawo umów konsumenckich. Warszawa, C. H. Beck.

Lewaszkiewicz-Petrykowska, Biruta. 1970. Niemożliwość świadczenia następcza. Studia Prawno-Ekonomiczne 4: 75–84.

Mattei, Ugo, Quarta, Alessandra. 2018. The Turning Point in Private Law. Ecology, Technology and the Commons. Cheltenham, Edward Elgar.

Micklitz, Hans-W. 2019. Squaring the Circle? Reconciling Consumer Law and the Circular Economy. Journal of European Consumer and Market Law 6: 229–237.

Morais Carvalho, Jorge. 2019. Sale of Goods and Supply of Digital Content and Digital Services — Overview of Directives 2019/770 and 2019/771. Journal of European Consumer and Market Law 8 (5): 194–201.

Neuner Jörg. 2010. Die Rechtsfortbildung. Europäische Methodenlehre, Hrsg. Karl Riesenhuber: 373–392. Berlin, De Gruyter.

Park, In-Uck, Grout, Paul A. 2000. Competitive planned obsolescence. RAND Journal of Economics 36 (2): 1–19. Available at: https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=480666 (accessed: 01.12.2021).

Podszun, Ruprecht. 2015. Procedural autonomy and effective consumer protection in sale of goods liability: Easing the burden for consumers (even if they aren’t consumers). Comment on Case C-497/13 Froukje Faber v. Autobedrijf Hazet Ochten BV, Judgment of the Court of Justice (First Chamber) of 4 June 2015. Journal of European Consumer and Market Law 4: 149–153.

Południak-Gierz, Katarzyna. 2021. Defects of Consent in Consumer E-Commerce from the Polish Law Perspective. Göttingen, V&R Unipress.

Południak-Gierz, Katarzyna. 2021. Personalization of Consumer Contracts — Should We Personalize Interpretation Rules? Legal Challenges in the New Digital Age, eds Ana Lopez Rodriguez, Michael Green, Maria Kubica: 264–280. Leiden, Boston, Brill.

Robaczyński, Wojciech. 1993. Z problematyki gospodarczej niemożliwości świadczenia. Kwartalnik Prawa Prywatnego 2: 141–152.

Rüthers, Bernd. 2017. Die unbegrenzte Auslegung. Zum Wandel der Privatrechtsordnung im Nationalsozialismus, Tübingen, Mohr Siebeck.

Schulze, Reinar, Zoll, Fryderyk. 2018. European Contract Law. München, Oxford, Baden-Baden, C. H. Beck, Hart, Nomos.

Shaw, Malcolm. 2006. Prawo międzynarodowe. Warszawa, Książka i Wiedza.

Skąpski, Józef. 1976. Rękojmia za wadySprzedaż System prawa cywilnego. Prawo zobowiązań część szczegółowa, , ed. Stefan Grzybowski. In IV vols, vol. III, part. 2: 116–151. Wrocław, Warszawa, Kraków, Gdańsk, Ossolineum.

Staudenmayer, Dirk. 2019. The Directives on Digital Contracts: First Steps Towards the Private Law of the Digital Economy. European Review of Private Law 28: 219–250.

Szafranski, Adam, Szwedo, Piotr, Klein, Malgorzata. 2019. Comparative Perspectives of Adult Content Filtering: Legal Challenges and Implications. Catholic University Law Review 68 (1): 137–162.

Szpotakowski, Igor. 2020. The New Chinese Civil Code and its Contribution to Sustainable Development. Transformacje Prawa Prywatnego 3: 233–245.

Szwedo, Piotr, Peltz-Steele, Richard, Tamada Dai. 2019. Introduction. Law and Development. Balancing Principles and Values, eds Piotr Szwedo, Richard Peltz-Steele, Dai Tamada: v–xii. Singapore, Springer.

Terryn, Evelyn. 2019. A Right to Repair? Towards Sustainable Remedies in Consumer Law. European Review of Private Law 27 (4): 851–873.

Tropaczyński, Andrzej. 2004. Gospodarcza niemożliwość świadczenia. Przegląd Sądowy 3: 49–74.

Weiss, Edith Brown. 1992. In Fairness to Future Generations and Sustainable Development. American University International Law Review 8 (1): 19–26.

Wereśniak-Masri, Izabela. 2018. Prawo do czystego środowiska i prawo do czystego powietrza jako dobra osobiste. Monitor Prawniczy 17: 939–944.

Wiewiórowska-Domagalska, Aneta, Zoll, Fryderyk, Południak-Gierz, Katarzyna, Bańczyk, Wojciech. 2021. Transpozycja dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady UE 2019/771 z dnia 20 maja 2019 r. w sprawie niektórych aspektów umów sprzedaży towarów. Kwartalnik Prawa Prywatnego 4: 915–934.

Wojciechowicz-Karasek, Iwona. 2018. Wpływ niedozwolonego charakteru klauzuli na związanie stron umową. Transformacje Prawa Prywatnego 2: 45–71.

Wrbka, Stefan, DiMatteo, Larry A. 2019. Comparative Warranty Law: Case Of Planned Obsolescence. University of Pennsylvania Journal of Business Law 21 (4): 907–977.

Zoll, Fryderyk. 2018. Skutki niewykonania lub nienależytego wykonania zobowiązań. System prawa prywatnego. In 21 vols, vol. 6: Prawo zobowiązań — część ogólna, ed. Adam Olejniczak: 1142–1273. Warszawa, C. H. Beck.

Zoll, Fryderyk. 2012. Problem negatywnego uzgodnienia cech rzeczy sprzedanej — w oczekiwaniu na wspólne europejskie prawo sprzedaży. Transformacje Prawa Prywatnego 2: 167–174.

Zoll, Fryderyk. 2016. The Problems Associated with the Implementation of Directives into National Legal Systems: a Few Examples from the Codified Legal Traditions. Research Handbook on EU Consumer and Contract Law, ed. by Christian Twigg-Flesner: 68–81. Cheltenham, UK, Northampton, MA, USA, Edward Elgar Publ.

Zoll, Fryderyk. 2017. Die Normung im Bereich der Dienstleistungen als Zeichen des Versagens moderner Gesetzgeber? Auf dem Weg in ein modernes Mittelalter. Krakauer-Augsburger Rechtsstudien. Normschaffung, Hrsg. Jerzy Stelmach, Reiner Schmidt, Philipp Hellwege, Marta Soniewicka: 89–98. Warszawa, Wolters Kluwer.

Zoll, Fryderyk. 2018. Rękojmia: odpowiedzialność sprzedawcy. Waszawa, C. H. Beck.

Zoll, Fryderyk. 2019. On the Implementation and Harmonization of the European Directive on the Sale and Supply of Digital Content in EU Member States. Qūqyq Qorğau Organdary Akademiasynyñ Jarşysy” Ğylymi Jurnaly 4: 86–93.

Zoll, Fryderyk. 2020. Does a Nation Have “Personality Rights”? On the Abuse of Civil Law by Involving it in the Political Struggle. Ad hoc Legislation in Private Law, ed. by K. Csach: 119–129. Praha, Leges.

Zoll, Fryderyk. 2021. Ekologiczne prawo sprzedaży — bardzo wstępne uwagi. Księga jubileuszowa Prof. dr. hab. Adama Brzozowskiego: 639–646. Warszawa, C. H. Beck.

Żuławska, Czesława, Trzaskowski, Roman. 2013. Art. 556. Kodeks cywilny. Komentarz. Zobowiązania, ed. Jacek Gudowski. In IV vols, vol. III, part 2: 9. Warszawa, C. H. Beck.