The concept and general characteristics of  Polish securities law

Andrzej  Janiak

doi:10.21638/spbu25.2021.304

Authors

Andrzej Janiak Adam Mickiewicz University

DOI:

https://doi.org/10.21638/spbu25.2021.304

Abstract

The article presents the general characteristics of Polish securities law and the main juridical, legislative and practical issues arising in this area of legal transactions. Securities law comprises a set of regulations that govern the principles of creating securities, the rules of trading in these instruments and the principles of exercising rights and performing obligations stemming from securities. Polish law does not define the concept of a security. The doctrine generally assumes that a security is a document stating a specific property right of a transferable nature, which incorporates this right into this document, the possession of which is a necessary condition for the exercise of this right and its disposal. Securities law in Poland has not been codified and its sources are dispersed. General issues are regulated in the provisions of Art. 9266–92616 of the Civil Code, while specific issues are regulated in legislative acts regulating particular types of securities, acts devoted essentially to other issues but also containing regulations of particular types of securities, and in normative acts of the European Union, in particular, in Regulations of the European Parliament and the Council (EU). Securities have been regulated in more or less detail under Polish law. However, there are considerable legislative issues that need to be addressed with regard to certain types of securities which have recently become “dematerialised” and this “dematerialisation” has made the traditional legal solutions governing them, which were essentially based on property law constructions, inadequate. What the Polish legislator has not achieved yet is uniform set of legal solutions that could apply to both tangible and intangible, dematerialised securities taking the form of book entries only. As a result, we have to do with a certain regulatory dualism in this area in Poland. The general provisions on securities contained in the Civil Code are generally applicable to traditional securities, whereas the issue and trading in dematerialised securities is regulated by other provisions as well, mainly the Act on trading in financial instruments of 2005.

Keywords:

security, financial instrument, bill of exchange, cheque, bill of lading, share, investment certificate, bond

Downloads

Download data is not yet available.

References

Bączyk, Mirosław, Koziński, Mirosław H., Michalski, Marek, Pyzioł, Wojciech, Szumański, Andrzej, Weiss, Ireneusz. 2000. Papiery wartościowe. Kraków, Zakamycze.

Chłopecki, Aleksander. 1995. Czy w prawie polskim obowiązuje zasada numerus clausus papierów wartościowych. Przegląd Sądowy 2: 32–41.

Grzybowski, Stefan. 1976. Papiery wartościowe — zagadnienia ogólne. System prawa cywilnego. In 4 vols, vol. 3, part 2, ed. Stefan Grzybowski: 985–997. Wrocław, Zakład Narodowy imienia Ossolińskich.

Janiak, Andrzej. 2014. Papiery wartościowe. Kodeks cywilny. Komentarz. In 4 vols, vol. 3: Zobowiązania. Część szczególna, ed. Andrzej Kidyba: 1458–1520. Warszawa, Wolters Kluwer.

Jastrzębski, Jacek. 2009. Pojęcie papieru wartościowego wobec dematerializacji. Warszawa, Wolters Kluwer.

Kołacz, Jacek. 2007. Prawo papierów wartościowych i rynku kapitałowego. Warszawa, Wolters Kluwer.

Komosa, Tadeusz. 1995. Papiery wartościowe. Przegląd Prawa Handlowego 4: 1–23.

Machnikowski, Piotr. 2000. Numerus clausus papierów wartościowych inkorporujących wierzytelności. Państwo i Prawo8: 53–65.

Machnikowski, Piotr. 2019. Papiery wartościowe. Kodeks cywilny. Komentarz, eds Edward Gniewek, Piotr Machnikowski: 1789–1809. Warszawa, C. H. Beck.

Michalski, Marek. 1995. Zasada numerus clausus w prawie papierów wartościowych. Przegląd Sądowy 11–12: 53–64.

Michalski, Marek. 2000. Regulacje prawne dotyczące listów zastawnych. Prawo Papierów Wartościowych 4: 1–10.

Pietrzykowski, Krzysztof (ed.), Zawada, Kazimierz. 2020. Kodeks cywilny Komentarz. In 3 vols, vol. II. Warszawa, C. H. Beck.

Radwański, Zbigniew, Panowicz-Lipska, Janina. 2019. Zobowiązania — część szczegółowa. Warszawa, C. H. Beck.

Radwański, Zbigniew. 2010. Kodeks cywilny wymaga unowocześnienia. Kancelaria 7–8: 18–20.

Sójka, Tomasz. 2019. Papiery wartościowe. Kodeks cywilny. In 3 vols, vol. 3: Komentarz. Art. 627–1088, ed. Maciej Gutowski: 1045–1073. Warszawa, C. H. Beck.

Szpunar, Adam. 1993. Uwagi o papierach wartościowych na okaziciela. Przegląd Prawa Handlowego 11: 1–8.

Szumański, Andrzej (ed.), Romanowski, Michał. 2016. System prawa prywatnego. In 20 vols, vol. 18, Prawo papierów wartościowych. Warszawa, C. H. Beck.

Szumański, Andrzej (ed.). 2006. System prawa prywatnego. In 20 vols, vol. 19: Prawo papierów wartościowych. Warszawa, C. H. Beck.

Szumański, Andrzej. 1996. Problem dopuszczalności prawnej emisji nowych typów papierów wartościowych. Z problematyki numerus clausus papierów wartościowych w prawie polskim.

Studia z prawa gospodarczego i handlowego. Księga pamiątkowa ku czci Profesora Stanisława

Włodyki, ed. Wojciech Pyzioł: 427–444. Kraków, Dom Wydawnictw Naukowych.

Woźniak, Rafał. 2019. Wprowadzenie do prawa papierów wartościowych. Warszawa, Wolters Kluwer Polska.

Żabiński, Zbigniew. 1987. Uwagi o zwyczajach obrotu czekowego. Zeszyty Naukowe Akademii Ekonomicznej w Krakowie 247: 5–15.

Zoll, Fryderyk, Wacławik, Agata. 2003. O zasadzie numerus clausus wierzycielskich papierów wartościowych. Uwagi na tle ochrony interesów inwestorów na rynku pożyczek masowych.

Transformacje Prawa Prywatnego 1: 9–21.

Zoll, Fryderyk. 2001. Przeniesienie praw objętych akcją imienną w kodeksie spółek handlowych. Uwagi na tle Art. 339 k. s. h. Transformacje Prawa Prywatnego 2: 23–31.

Zoll, Fryderyk. 2004. Klauzule dokumentowe. Prawo dokumentów dłużnych ze szczególnym uwzględnieniem papierów wartościowych. Warszawa, C. H. Beck.